Segundo Gilmar Mendes, discutir a existência do "foro privilegiado" seria uma ingenuidade. Claro que a extinção de uma única 'vantagem', por mais imoral que seja, não resolveria todos os problemas brasileiros, mas seria um passo à frente a ser dado.
É fácil a cada uma das classes se concederem diversas vantagens, caso pudessem fazê-lo, como é o caso dessa politicalha que está à solta "pela" aí .
Fizeram, um dia, uma enquete e foi descoberto que mais de 70% (SETENTA POR CENTO!) dos eleitores que responderam às perguntas feitas agiriam da mesma forma desonesta de nossos "representantes". Ou seja, segundo uma enquete como essa a maioria dos brasileiros é igualzinha aos parlamentares que escolhem para representá-los!
Já imaginaram se os traficantes pudessem traficar, se os viciados pudessem se drogar, se os sonegadores pudessem sonegar e os assassinos pudessem matar à vontade, sem punição? Já imaginaram a bagunça que estaria espalhada caso todos nós pudéssemos elaborar leis que nos garantissem tudo o que fosse do nosso agrado e do nosso interesse? Só não podemos esquecer que a bagunça já anda um tanto institucionalizada!
Foro em debate
O debate sobre o foro privilegiado está ganhando corpo não apenas porque o ministro do Supremo Luis Roberto Barroso fez uma sugestão sobre sua limitação, mas principalmente porque está prestes a ser divulgada uma série de delações premiadas de executivos da Odebrecht que transformarão em alvos de investigação pelo Ministério Público e Polícia Federal centenas de parlamentares e ex-parlamentares.
COMPLETO:
http://blogs.oglobo.globo.com/merval-pereira/post/foro-em-debate.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário