Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos, porque a história de nossos políticos pode causar deficiência moral irreversível.
Este espaço se resume
, principalmente, à vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem
punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que
engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida
pública.


OPINIÕES PESSOAIS

sexta-feira, 29 de julho de 2016

Repúdio a ato do ex-presidente

Juíses repudiam petição de L---

JupíFrederico Vasconcelos

A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) divulgou nota em que repudia a representação do ex-presidente Lula à ONU, peça que denuncia o juiz federal Sergio Moro e os procuradores da República que atuam na Operação Lava Jato sob a alegação de “falta de imparcialidade” e “abuso de poder”.
 
” É inadmissível a utilização de quaisquer outros meios, que não os legais e constitucionalmente estabelecidos, para tentar inibir o trabalho de agentes públicos no desempenho de suas funções”, afirma a AMB, que vê na iniciativa “mais uma manobra para tentar intimidar os juízes brasileiros”.
 
 
Manifestação na íntegra :
 
A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) manifesta repúdio à petição encaminhada pelo ex-presidente da República, Luís Inácio L--- da Silva, ao Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) na qual denuncia o juiz Sergio Moro e os procuradores da República que atuam na Operação Lava Jato por “falta de imparcialidade” e “abuso de poder.”
 
Para a entidade, a Corte Internacional não deve ser utilizada para constranger o andamento de quaisquer investigações em curso no País e, principalmente, aquelas que têm como prioridade o combate à corrupção. A AMB vê com perplexidade as diversas tentativas de paralisar o trabalho da Justiça brasileira.
 
O Brasil possui órgãos constituídos de controle interno e externo para acompanhar o trabalho desempenhado pela magistratura. É inadmissível a utilização de quaisquer outros meios, que não os legais e constitucionalmente estabelecidos, para tentar inibir o trabalho de agentes públicos no desempenho de suas funções.
 
A AMB reitera sua preocupação, externada em diversas oportunidades, às reiteradas manobras para intimidar a atividade desempenhada pelos juízes brasileiros. O juiz Sergio Moro é exemplo e tem sido alvo recorrente de grande pressão por sua importante atuação na Operação Lava Jato.
 
O fato reforça a relevância da imediata rejeição ao Projeto de Lei do Senado (PLS) 280/2016 que tipifica como crime por abuso de autoridade (uma autoridade que já deveria ter perdido, ainda mais estando prestes a virar um mero presidiário) diversos atos comuns no curso de investigações. Para a AMB o texto é uma clara tentativa de amordaçar a magistratura brasileira.

Nas entrelinhas, o projeto prevê uma série de penalidades para tentar paralisar juízes e juízas, além de procuradores e policias, por desempenharem o seu ofício como determina a legislação. Tal texto, se já estivesse consolidado em lei, jamais tornaria possível uma operação investigativa como a Lava Jato.
 
O País e toda a sociedade precisam estar atentos aos ataques contra o Poder Judiciário, para que tal absurdo não avance no Congresso Nacional, com o único objetivo de favorecer investigados e envolvidos em grandes casos de corrupção.
 
Por fim, a AMB destaca a importância de um Judiciário forte e independente e alerta que qualquer movimento contrário será um retrocesso contra a transparência e a resposta que o povo brasileiro espera no combate à corrupção.
 
http://blogdofred.blogfolha.uol.com.br/2016/07/29/juizes-repudiam-peticao-de-lula-a-onu/
 
 
 
 
 

INTERNACIONALIDADE DO DESESPERO


A notícia que 'estourou' ontem (triste como quase todas as outras quando algum político brasileiro está envolvido) foi de que o  antecessor de Dilma foi ao Comitê da ONU pedir apoio pela sua há muito esperada (e merecida) prisão.
 
O antecessor de Dilma foi à ONU protocolar uma petição na qual acusou o Juiz Sérgio Moro de abusar de seu poder e violar os direitos humanos, como se lá fora pudesse obter o que não tem aqui, o que ele mesmo disse, depreciando sua origem e a nossa também. Mal sabe  ele, que nunca sabe de nada (nem mesmo da ladroagem que estava à sua volta e em suas próprias mãos!) que, se não estivesse no Brasil, já estaria preso há muito tempo.
 
Em seu artigo L--- busca refúgio Merval Pereira disse no ínício (http://blogs.oglobo.globo.com/merval-pereira/post/lula-busca-refugio.html :                                   

"Não bastasse a exposição internacional de nossas mazelas proporcionada pela realização das Olimpíadas, vem agora o ex-presidente L--- pedir ajuda ao Conselho de Direitos Humanos da ONU, como se fôssemos um país sem instituições jurídicas independentes, como quaisquer dessas repúblicas de banana em que ele deu pretensas palestras, e onde liderou o lobby em favor de empreiteiras nacionais.
 Por feliz coincidência, no mesmo dia em que L--- tenta colocar o país numa situação vexaminosa, mas só conseguiu dar um tiro no próprio pé, uma perícia da Polícia Federal expõe fatos que indicam que o ex-presidente e sua família são os reais proprietários do sítio em Atibaia em que as empreiteiras OAS e Odebrecht fizeram obras orçadas em R$ 1,2 milhão...."
 
Depois de fazer o que senpre criticou e não fazer o que jurou que faria, nem adianta mais apelar para as instuições internacionais porque suas mentiras já estão expostas e sua prisão está cada dia mais próxima.
 
 
"T E J E"    P R E S O  !
 
 
 

Sem reclamações !



Falta emprego, falta comida?
Afinal a escolha foi dos eleitores !



Além de outras notícias que incriminam ainda mais o antecessor de Dilma, a PF diz que foi ele quem orientou, junto com  Dona Marisa, as reformas no sÍtio, no valor R$ 1,2 milhão em sítio, enquanto muitas pessoas estão famintos por aí e sem tratamento médico algum. Fora seus filhos que não têm nem escola onde estudar.
              
 
Foram os petistas que escolheram a péssima situação atual,  que todos têm que enfrentar.
 
NÃO FOI FALTA DE AVISO !





UM RECADO AOS PETISTAS
 
CONTINUEM DEFENDO QUEM ESVAZIA SUAS BARRIGAS
Enquanto nós vamos às ruas "chorar" pela escolha de vocês

VAMOS ÀS RUAS
 31 DE JULHO

 

quinta-feira, 28 de julho de 2016

Enquanto o impeachment não vem ...







... a desgraça petista
ainda 'nos assombra'.






Senão vejamos:
 
  • Laudo da PF indica que L--- (O ANTECESSOR DE DILMA)  orientou reformas de R$ 1,2 mi em sítio; NUNCA TIVEMOS DE UM PRESIDENTE TÃO FALSO E CALHORDA COMO ESSE !
 
  • Discordâncias no PT atrasam 'Carta aos Brasileiros' de Dilma;  - "A avaliação é que, se houver chance de derrotar o impeachment, Dilma acenará para a manutenção da equipe econômica de Michel Temer. Caso o afastamento seja considerado "favas contadas", porém, o documento trará apenas diretrizes à esquerda".   ... "Em 12 de maio, 22 dos 81 senadores foram contra a admissibilidade do impeachment. Até agora, no entanto, o grupo que apoia Dilma não conseguiu virar votos e muitos no Senado dizem que ela corre o risco de perder alguns." (ela perde se os senadores votam contra ela, mas eles também perdem (eleitores), caso seus nomes e codinomes forem a público e todos os 'votantes' souberem quem votou contra o impeachment).

Caso você queira destruir a falsa imagem de alguém
(ou acabar com um inimigo) 
basta ridicularizá-lo e desmerecê-lo em púbico.
INSISTENTEMENTE

 

VAMOS NOS UNIR
E IR ÀS RUAS NO DIA
31 DE JULHO
 

BANDIDOS DE ESTIMAÇÃO


ESPERAMOS TODOS VOCÊS NO DIA 31 DE JULHO
 
 
                                                          Mesmos lugares e horários de outras IDAS ÀS RUAS
 
                                                           
                                            Roupas verde/amarelas

O HOMEM NU

 
VISTO POR TODO MUNDO

Para os 'de fora" tudo.
Para os de dentro NADA!


O Rio de Janeiro (mais acertadamente sob o nome CHORO DE JANEIRO, pois não há motivo algum para dar risadas a quem mora numa cidade violenta em todos os sentidos como essa ) vive sua época de "plenitude", pois as Olimpíadas vão começar. 

O Governo do Estado, junto com a nossa Prefeitura, está misturando alhos com bugalhos. Nem sabemos se o problema deles é eleitoral ou mesmo neural.  Talvez estejam sofrendo dos dois ao mesmo tempo!  Ou o problema deles é moral?

Nossa cidade está preparando (PREPARANDO AINDA !)  uma imagem que não existe, se é que vão conseguir mostrar prontas todas as obras e os buracos cariocas aos jornais e revistas do mundo inteiro, que já começou a chegar. 
 
Como exemplo  de uma suposta apresentação, já fizeram até uma ala vip construída no  Hospital público Miguel Couto, para atender o pessoal que está chegando de fora, enquanto os brasileiros são deixados ao léu, ao precisarem de atendimento médico sem ter.  (artigo completo: http://www1.folha.uol.com.br/esporte/olimpiada-no-rio/2016/07/1795948-ministerio-publico-investiga-ala-vip-para-olimpiada-em-hospital-publico-do-rio.shtml
 
 
Essas Olimpíadas podem até  deixar o Rio de Janeiro, e consequentemente o Brasil, mais mal visto do que já é, porque já provocou inúmeros 'causos' estranhos.
 
 
O QUE ESTÁ OCORRENDO ?
 
Houve um protesto em Angra dos Reis para interromper a passagem da tocha olímpica (http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/olimpiadas/rio2016/noticia/2016/07/protesto-em-angra-interrompe-passagem-da-tocha-olimpica.html,    foi   descredenciado  um  laboratório antidoping do Rio quando faltavam apenas  42 dias para o início das Olimpíadas (nem sei se foi credenciado de novo!), Eduardo Paes (prefeito)  ironizou as queixas dos australianos , oferecedo a eles um canguru ("O time da Austrália teve toda razão de reclamar do prédio, as condições não estavam boas mesmo.", disse nosso prefeito).  Sem contar com uma foto lamentável em que vi uma escada com o corrimão indo em direção contrária (foi imbecilidade ou tal corrimão serviria apenas como enfeite?).  Isso sem contar outros 'causos' do mesmo tipo. 
 
 
Pelo jeito, estamos preparados,
não para enfrentar os olhos do mundo ,
mas para mentir e tapear. 
 

 
 
Pior que as Olimpíadas serão as próximas eleições
em que não existe um único candidado que mereça nosso voto.
MAS SEMPRE HAVERÁ OS VOTOS IGNAROS.

 
Portanto, nada melhor do que o vídeo
VOTE NAS PUTAS POIS NOS FILHOS NÃO DEU CERTO

 

 
 
 

quarta-feira, 27 de julho de 2016

Maiores impostos para nós; mas para os parlamentares ...

 
Diz O Globo numa reportagem, à pág. 19 que:
 
"Maia garante votar teto de gastos este ano"  
Plenário só deve analisar o projeto depois das eleições, segundo presidente da Câmara
 

 
O artigo nos diz que o 'teto de gastos' será votado só depois das eleições.  Qual será o motivo de serem votados os gastos, de um poder à beira da falência,  apenas  para  depois das escolhas eleitorais?    Será pelo motivo apresentado ou para os políticos se livrarem da péssima impressão que estarão passando quando os impostos ficarem  mais caros ? 
 

Que o 'teto de gastos'
sejam votados
e vocês aguardem.
 
 
Se for para  salvar nossa economia,
mais e maiores impostos até poderiam ser aceitos ,
desde que os políticos
TAMBÉM CORTEM SEUS SALÁRIOS E SUAS ESCANDALOSAS VANTAGENS.