Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos, porque a história de nossos políticos pode causar deficiência moral irreversível.
Este espaço se resume
, principalmente, à vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem
punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que
engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida
pública.

domingo, 23 de abril de 2017

PSICOPATAS

A boca mente, mas o corpo mostra a verdade
 
 
Deboche, ironia, vergonha:
o que as expressões dos delatores revelam
 
 


PSICOPATIA
 "O psicopata não tem sentimentos, mas sabe imitá-los"
https://www.youtube.com/watch?v=xlAW_ca-0K0"

 
 
Da mesma forma que as expressões de delatores mostram  que  eles estão mentindo, quando você falar uma mentira, seu corpo dirá a verdade.

Ratos abandonam o navio

 
 
É engraçado que todo mundo fale do Diogo,
mas o meu Mainardi preferido, na verdade, é o pai dele.
- Rafael Galvão -
 
 
 
LEONARDO BOFF, petista roxo, amigo de L---, militante por anos, excomungado pelo Vaticano por sua Teologia da Libertação; enfim fala do L--- que a sua lucidez custou a convencer-se:
 
 
"L---, por outro lado, mais do que os crimes a que responde,
feriu de golpe a esquerda no Brasil. 



 Ajudou a segregá-la, a estigmatizar suas bandeiras sociais e contribuiu diretamente para o crescimento do que há de pior na direita brasileira. Se embebedou com o poder. 
 

 Arvorou-se da defesa dos pobres como álibi para deixar tudo correr solto e deixou-se cegar. Martelou o discurso de ricos contra pobres, mas tinha seu bilionário de estimação. Nada contra essa amizade. Mas com que moral vai falar com seus eleitores. Saiam todos, por favor. Vocês são maus exemplos a seguir. Despertam ojeriza. Dediquem o que resta de suas vidas a entregar tudo, a detalhar tudo, a terminar de contar o que falta para que o Brasil se estabeleça como uma sociedade mais sadia, menos tóxica. Nenhum país merece que a riqueza seja comandada por quem não tem um mínimo de solidariedade com o país e vive da mesquinharia que alimenta a miséria."
 
 
O QUE EU ACHO?
Esse detestável Boff quase que acertou seu comentário. Disse que o L--- tinha um amigo bilionário. Mas o prório L-- é bilionário, ladrão ele mesmo, tocado pela sua natureza psicopata. O Boff teve muitos anos para dizer metade do que disse agora. A coincidência dele pular fora do pt, neste momento, diz, melhor do que a oposição, do
apodrecimento final do partido.
 
FACEBOOK - Enio Mainardi
 
NB.: Nem me dei ao trabalho (demorado!) de pesquisar para saber a verdade do caso, porque um tremendo articulista como Ênio não colocaria 'sua cara a tapa" na Internet.  Já chega dos tabefes que já leva, mesmo dizendo verdades.
 
 
 
 
 
 
 
 

sábado, 22 de abril de 2017

GRIPE OdebreTCHIM !

 Aliados de L--- admitem que situação do petista se agravou,  mas dizem não haver motivo para prisão

 
 
 
http://painel.blogfol
ha.uol.com.br/2017/04/22/aliados-de-lula-admitem-que-situacao-do-petista-se-agravou-mas-dizem-nao-haver-motivo-para-prisao/
 
 
  Por Painel

No abismo - Aliados do ex-presidente L--- reconhecem que sua situação se agravou muito com o depoimento de Léo Pinheiro, sócio da OAS, a Sergio Moro. Juridicamente, dizem, não há base para decretação de prisão neste momento, mas admitem que o clima político azedou.
Sem L--- não sai  - Petistas também se debruçaram sobre o depoimento de Antonio Palocci. Acham que ele deixou claro que pode levar a Lava Jato a outro patamar, mas têm esperanças de que o ex-ministro esteja tentando negociar delação que não implique ainda mais a cúpula do partido.


Além daquela espécie de gripe que atingiu petistas e diversos parlamentares, chamada OdebreTCHIM!, também a OAS ajudou a piorar a situação do  ex-presidente que  espirra uma honradez que não tem. 

Cuidado com os germes que essa criatura anda soltando por aí, porque têm alto poder de contágio.

GRIPE NELE !



O ESFARELAMENTO DE UMA ESTRELA

 

Ascensão e queda de um mito:  Vou começar por onde Fernando Gabeira terminou, com o brilho habitual, seu artigo de 22 de maio:
 
 
“O Brasil não precisa apenas de um ajuste fiscal, mas de rever todo o modelo que nos jogou no buraco.” Bravo! Mas o Brasil precisa também se livrar do governo do PT, que não é o único, mas é certamente um enorme obstáculo à modernização política, econômica e social. E é o principal responsável pelo buraco.
 
Livrar-se do PT é, bem entendido, uma maneira de dizer. Não há de acontecer com L--- & Cia. nada além do que têm feito por merecer desde que optaram por trair os princípios pelos qual vieram à luz e se transformaram no símbolo de tudo aquilo que se propunham a combater na política. Fraudaram a boa-fé dos brasileiros, que agora lhes viram as costas. É o que merecem.
 
 
A trajetória do PT da esperança ao descrédito é a história da ascensão e queda de um mito. Gestado, nos anos derradeiros da ditadura militar, a partir da bem-sucedida mobilização dos operários fabris da Grande São Paulo em torno da reivindicação de seus direitos trabalhistas, desde sua origem esse movimento, o chamado sindicalismo autêntico, esteve declaradamente focado não nos interesses do País como um todo, mas na defesa dos interesses dos assalariados. Principalmente daqueles que integravam a elite da massa operária: os empregados na indústria automobilística e de autopeças. O líder mítico que surgiu então não foi “L---, o trabalhador”, mas “L---, o metalúrgico”. 
 
 
Desde que começou a se destacar na presidência do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, L---, o metalúrgico, sempre fez questão de manifestar desdém pela atividade política e a firme (E MENTIROSA)  determinação de jamais disputar eleições.
 
 
A posterior influência de intelectuais de esquerda e outros apoiadores acabou convencendo L--- e seus liderados da necessidade de participarem da luta político-partidária, o que supunha conquistar o apoio de um eleitorado mais amplo do que o operariado fabril. 
 
 
Dois anos depois da fundação do PT L--- era candidato a governador de São Paulo, no pleito vencido por Franco Montoro. E então já não falava apenas em nome dos metalúrgicos, mas de “milhões de brasileiros” decididos a “intervir na vida social e política do País para transformá-la”. O manifesto de criação do PT, como que pedindo desculpas pelo fato de os petistas se entregarem ao sacrifício de participar de um jogo político-eleitoral viciado, já explicara que a “participação em eleições e suas atividades parlamentares se subordinarão ao objetivo de organizar as massas exploradas e suas lutas”. 
 
 
Uma das poucas coisas que nunca mudaram no PT é exatamente o tom populista que já permeava o manifesto divulgado por ocasião do lançamento da legenda, em fevereiro de 1980. Um texto obviamente destinado também a explorar o sentimento nacional de resistência a uma ditadura no poder havia mais de 15 anos. Contra um regime “de direita” o PT proclamava generalidades “de esquerda”, tais como “é preciso que as decisões sobre a economia se submetam aos interesses populares” e que “esses interesses não prevalecerão enquanto o poder político não expressar uma real representação popular. Uma questão para a qual, como se vê hoje, os petistas não conseguem dar resposta. 
 
 
Por um bom tempo, pelo menos até a primeira eleição presidencial disputada por L--, em 1989, contra Fernando Collor, o discurso petista, repetindo (REPETE ATÉ HOJE COMO SE NOSSOS OUVIDOS FOSSEM PENICOS e FÕSSEMOS TODOS IDIOTAS) enunciado do seu manifesto de fundação, insistia em que “a democracia plena é exercida diretamente pelas massas”. Uma colocação contraditória, porque uma democracia jamais será “plena” quando o conceito de massas exclui, por exemplo, a classe média não operária ou as tão odiadas “elites”. Ou seja, pura retórica populista a serviço de um projeto de poder que foi gradualmente se transformando num fim em si mesmo.
 
 
Trinta e cinco anos depois de sua fundação, o PT não tem mais nada que ver com a legenda que sindicalistas “autênticos” fundaram, com o apoio de intelectuais de esquerda e dirigentes católicos progressistas, para combater a ditadura militar e transformar “a vida social e política do País”. Os intelectuais de esquerda verdadeiramente idealistas foram aos poucos se afastando, por uma questão de coerência, depois de L--- ter chegado ao poder disposto a qualquer concessão para lá permanecer. A Igreja Católica está hoje mais preocupada em manter seu rebanho a salvo da sedução dos evangélicos. Sobraram no partido, com honrosas exceções, os oportunistas, que se dividem agora entre os que apoiam o governo e os que lhe fazem oposição, de acordo com seus próprios interesses.

 
Assim, hoje totalmente convertido à prática de um sistema político conveniente a seu projeto de poder, o PT não tem interesse em reformá-lo em profundidade, como o demonstra o fato de que em 12 anos não mexeu uma palha nessa direção.
 
 
Sobre a modernização da economia em benefício da criação de riquezas que beneficiem todos os brasileiros, a evidência de que hoje o País anda para trás se revela em indesmentíveis números e cifras. Mais do que de incompetência, porém, esse fiasco resulta da teimosia de quem, como Dilma Rousseff, não acredita na iniciativa privada para a produção de riquezas e entende que o Estado provedor é a solução para todos os problemas.
 
 
Consequentemente, as conquistas sociais em que o governo do próprio PT avançou nos dois mandatos de L--- estão agora ameaçadas de retrocesso, pois a cornucópia do governo se exauriu.
 
Atendida a urgência do ajuste fiscal, será preciso lutar, portanto, pela revisão de todo o modelo que nos jogou no buraco. E também dar um basta a quem o cavou. O meio para isso é o voto. E a primeira oportunidade para usá-lo se oferece já em outubro do próximo ano.
 
 
*A. P. Quartim de Moraes é jornalista

 

*****
 

No blog LULA AO AVESSO 
pode ser encontrado todo o livro lançado pelo PT em 1981, com alguns comentários pessoais irresistíveis.
 
Abaixo está a 'apresentação'  do livro, transformado em blog para ficar à vista de todos.  Embora tenha sido feita há muito tempo, a ideia exposta na "apresentação" de tal livro continua bastante atual.

Os comentários


REAÇÃO


 
 
Pensamento de um "bichinho de jardim", na  charge acima de Clara Gomes, que saiu hoje no jornal O Globo:
 

Todo dia essas notícias escandalosas de corrupção!
A gente não pode se deixar levar pelo desânimo paralisante...
... Mas uma revolta raivosa pró-ativa até caiaria bem ...

 
 
Uma revolta raivosa pró-ativa não é o mesmo que queimar ônibus numa rua, como já se tornou hábito, pois isso é apenas uma demonstração de vandalismo, onde fica prejudicado quem também sofre com a patifaria reinante nesse país. 
 
 
Revolta pró-ativa é o povo se unir para EXIGIR seus direitos.  Os direitos que são adquiridos mediante o pagamento de diversos impostos, inclusive os que estão incluídos nos preços de artigos que somos obrigados a comprar.  Mas, se você pretende ser um vândalo, ao menos faça direito o seu papel: queime o que merece ser queimado.
 
 
 
 
 
 

Queda de um mito

 

 
Abandono 


Segundo a colunista Mônica Bergamo  (Folha de S. Paulo), nosso destruidor ex-presidente  petista, antecessor de  Dilma, sofrerá mais um abandono.

Agora será a vez do advogado José Roberto Batochio, que deve dar costas à sua defesa, a  cada  dia mais indefensável.


É possível também que uma delação de Palocci atingisse L---, o que obrigaria o advogado a confrontar dois clientes. Caso Batochio deixe a defesa do ex-presidente, ele será a segunda baixa na equipe de advogados do petista. Em março, o criminalista Juarez Cirino dos Santos também deixou de representar o ex-presidente.

  


 
 
Está na mídia a notícia de que o ladravaz Palocci estaria disposto a contar o que sabe. SÓ AGORA?   Será que ele estaria a fim de entrar para a nova moda: AS DELAÇÕES PREMIADAS?
 
 

sexta-feira, 21 de abril de 2017

PSOL e PT dão apoio a Maduro !


Embaixada da Venezuela
divulga vídeos de deputados
em apoio a Maduro
 
 
 
 
Maduro pode estar  podre e o apoio desses dois partidos não vai lhe proporcionar a vida que pretende à frente dos venezuelanos, mas significa para onde pendem tanto o PT quanto o PSOL.   Pendem para a ditadura.   Basta lembrar que nosso ex-presidente, petista, DISSE admirar,  Hitler e Khomeini  numa antiga entrevista à revista Playboy. 
 
 
 
 
É preciso cuidado com o que é dito,
pois isso poderá reverter contra si mesmo!
 
 

SEJA UM BEIJA-FLOR




É tanta delação, tanta ODEBRECHT para cá e para lá, que já chega desse assunto.  Para quem se interessa pelo Brasil, a bolha já estourou há muito tempo, para quem se interessa mais por um sanduba de mortaNdela, a bolha não estourará nunca.
 
 
AVISO
Por mais que o desemprego o pegue pelo pé, por mais que ronque sua barriga, vale mais a pena pensar em seu futuro quando você não ficará sem salário mensal e sua mesa tiver um bom prato de comida, além de escolas para seus filhos e tanto  médicos quanto hospitais estiverem à sua disposição caso seja necessário.


 
SEJA UM BEIJA-FLOR AO MENOS UMA VEZ
PARA DESCOBRIR COMO VOCÊ É IMPORTANTE .

quinta-feira, 20 de abril de 2017

DIA E HORA DO JULGAMENTO DE UM EX-PRESIDENTE


"O juiz federal Sergio Moro marcou, nesta sexta-feira, o INTERROGATÓRIO do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para às 14h de 3 de maio no processo em que o petista é acusado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Esta será a primeira vez que o petista e o magistrado símbolo da Operação Lava-Jato ficarão frente a frente na sala de audiência do 2º andar do prédio da Justiça Federal, em Curitiba" 
 

 

A LEI DE IMIGRAÇÃO - Enio Fontenelle



 
Ontem, eu não entrei no Face, nem sequer liguei o meu computador à noite, porque estava me sentindo vazio, estranho, pasmo. 

 O motivo? A aprovação da Lei de Imigração, que é o maior de todos os crimes praticados por esse Congresso calhorda. Fui ver filmes no Netflix, mas a cabeça não parava de rodar, as orelhas de ferver, os dois neurônios de gritar em conflito um com o outro.

 Coloquei duas pedras de gelo no copo e, por cima, uma boa dose de whisky.

 Fui para a varanda dos fundos da casa e, mexendo o gelo com o dedo indicador da mão direita, olhei o céu. O céu não estava lá essas coisas, havia muitas nuvens, mas aqui e acolá apareciam alguma estrelas, onde eu fixava o meu olhar... E o meu pensamento.

 O Brasil se ajoelhou? Está perdido para sempre? Afinal, "eles" ganharam?

 Onde está o Trump, que não percebe o que está acontecendo na América?  Será que ele não sabe que o Brasil é a peça fundamental para erigir o monstro da URSAL, que o deixará, também, pronto para a capitulação ante a Nova Ordem Mundial?

 Assim, pensando, o meu cérebro viajou para a Europa, para as imagens de vândalos muçulmanos afrontando as nações dentro de suas próprias casas.

 Aí... Eu me dei conta.

 Lá, na Europa, já foram mais de trinta anos de ocupação lenta e persistente (muito dirão que isso é um exagero!). Já há filhos e netos de muçulmanos imigrantes que nasceram em solo europeu, com uma taxa de fertilidade exponencialmente mais alta que os seus acolhedores, que tinham como objetivo sistemático o controle da natalidade, na verdade um suicídio social inconsciente.

 Montei o quadro, e o trouxe para os céus do Brasil.  Como estamos aqui, e como estaremos no futuro?

 Bem, aqui, graças aos Governos Militares, a infiltração ostensiva de ideias globalistas (aí incluídas as comunistas) foi consideravelmente retardada, o que obviamente reduz o impacto que tais ideias tiveram em nossa sociedade, embora nos pareça estarem bastante avançadas, e avançando mais a cada dia.  Engano dizer que os globalistas são de esquerda ou de direita, pois estarão sempre do  lado de quem estiver 'ganhando', sem importar qual sua verdadeira intenção.  


 A Lei de Imigração faz parte – naturalmente – de todo um pacote de maldades que os globalistas, usando como veículo a nossa Esquerda, está forçando “goela abaixo” sobre a nossa sociedade, apesar de já conhecerem fartamente a rejeição que essa mesma sociedade acusa possuir sobre eles.

 O grande medo “deles” é que não consigam dar o golpe fatal antes das eleições de 2018, porque lá, eles sabem que vão perder.

 Os antiglobalistas estão agindo na Europa, como agiram há pouco nos Estados Unidos, enquanto os globalistas se esforçam por acenar com uma guerra mundial que seria o ápice do caos que planejaram construir no mundo.

 O meu ponto de vista é que não conseguirão nem a guerra, e nem o golpe mortal no Brasil.

 Não há tempo útil para transformar o Brasil em uma Europa invadida e maltratada pela imigração desenfreada. Por mais que se abram as fronteiras, até 2018 não será possível inundar o país com uma massa nefasta capaz de virar o nosso barco. Nosso barco já virou, sem precisar dos muçulmanos para isso.  Bastaram os ladravazes no papel de parlamentares  que temos.  Eles ainda serão minoria, que um governo de Direita poderá neutralizar, principalmente porque a Esquerda não conseguiu cooptar os nossos militares.

 No restante da noite, um pouco aliviado do fardo da minha estupefação ante a Lei de Imigração, limitei-me a bebericar o meu whisky, esperando que o sono chegasse.
 
-----------------------------------------------------------------------
 
 
Não consegui até agora entender tal LEI DE IMIGRAÇÃO.  Se aqui não há hospitais, escolas e empregos nem para os brasileiros,  como querem abrir nossas portas para encher o Brasil de mais gente?  INEXPLICÁVEL !
 

quarta-feira, 19 de abril de 2017

Presidente ou presidiário?

 
Assustador o resultado da pesquisa que aponta o  ex-presidente petista como o mais votado para as eleições de 2018.
 
Logo quem!  Quem começou o  caos em que nos encontramos.   O Chefão da máfia nacional.  O maior mentiroso de todos os tempos.  Um sujeitinho com seu prazo de validade já vencido, como ele mesmo disse. Que parou de trabalhar logo cedo, fingindo defender os trabalhadores, tapeados, estropiados e ... DESEMPREGADOS.
 
 
Depois que a deleção entrou em cena, depois  de pipocarem tantos  escândalos, o mais esperado era nenhum "destruidor" da Nação recebesse um voto sequer, mas a INGUINORANÇA sempre é usada pelos  astutos políticos. Astutos e desonestos!
 

 
http://exame.abril.com.br/brasil/lula-lidera-em-todos-os-cenarios-de-1-turno-para-2018-diz-pesquisa-cnt-mda/


Resta saber se tal fato não passa de mais uma invencionice criada para convencer
os dependentes eleitores brasileiros,
que podem ser ignorantes mas não são burros.
 
 
VAMOS CANTAR
 
 
NB.: Confio na inteligência de Sérgio Moro e cia. Eles nunca deixariam que o ex-presidente pousasse de sofredor para seus fãs, sendo preso na hora errada.
 
 
A morte poderia vir para nos salvar,
porque um morto pode ser um eterno ídolo,
mas jamais será eleito
para acabar com o que resta do nosso país
(se ainda restar alguma coisa!).
 
 
 
 

Voto Obrigatório


 
Foi aberto um novo grupo,
onde sua opinião é muito importante.
 
 
Participe

 
 
Vamos nos unir
e impor nossa vontade.
Se o pagamento deles é feito por nós
     nós somos os patrões,
embora 'eles' PENSEM
que ninguém manda nos larápios da Nação.
 
É certo
essa gentalha se aproveitar,
mandar, através de leis,  
e você obedecer?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

FORCA A QUEM MERECE SER ENFORCADO !



'Fora, foro!'
Arnaldo Bloch
 
Passados quatro dias da divulgação da lista de Fachin, nota-se que a verdadeira lista de Fachin não é a lista de Fachin, mas o vídeo de Marcelo Odebrecht (da mesma forma que as bancadas no Congresso e no Senado não eram dos partidos, mas da Odebrecht & cartéis em geral). A lista, mesmo, já sabemos, não produzirá efeitos de xilindró antes de uns 5 anos, se é que vai produzir. A famosa “primeira lista de Janot”, de dois anos atrás, só fez três réus e não condenou ninguém. A atual lista de Fachin é resultado da “segunda lista de Janot”. Logo... a não ser que se faça um mutirão no Supremo e em outros tribunais “avançados”, ficaremos, mesmo, na exposição dos nomes. Julgamentos, condenações, só daqueles que não têm foro privilegiado. A grossa maioria — os senadores e os deputados (incluindo os respectivos presidentes das casas legislativas); os ministros de Temer; os governadores — fica protegida. O próprio Temer tem o seu foro mais que privilegiado: sequer pode ser acusado por malfeitos anteriores à sua gestão presidencial. Para efeitos imediatos, fica, então, quase todo o interesse voltado para o que disse Marcelo sobre o ex-presidente L---, que, sem foro, está com a corda no pescoço, pode ser preso e virou a moeda de troca mais valiosa no xadrez (com duplo sentido) das eleições de 2018. Se estas acontecerem.
 
 
A Lava-Jato conseguiu coisas titânicas. Talvez a mais incrível tenha sido botar em cana empreiteiros, algo jamais pensado há até poucos anos: se não gozavam de foro privilegiado constitucionalmente falando, gozavam de um tipo de foro eterno, anticonstitucionalissimamente falando (um bom motivo para escrever a palavra mais longa da língua), herdado do conluio entre Justiça e poder político econômico, típicos de nossa tradição, da colônia à República: esses eram os verdadeiros intocáveis. Agora, transformaram-se em combustível primário, secundário e terciário de quase tudo que move a grande força-tarefa que tenta passar a limpo o Brasil. O foro informal e instituído do colarinho branco empresarial caiu. Agora é hora de o outro foro, oficial, aberração brasileira sem igual no mundo (Trump, o homem mais poderoso do planeta, é julgado pela Justiça comum), que faz da maioria dos cento e poucos investigados na Lista de Fachin os intocáveis derradeiros, cair também. O grito que deveríamos estar ouvindo nas ruas, se as ruas estivessem gritando, seria “Fora foro”.
 
A discussão sobre como o foro privilegiado pode transformar a Lava-Jato em pinga-gotas (*)  e as primeiras gestões, ao menos retóricas, para que ele seja extinto foram e estão sendo ventiladas, principalmente em debates e opiniões na imprensa e nas redes, e em reflexões no Judiciário; e muito menos, obviamente, no alto meio político, pois é ele, e não o baixo clero, que protagoniza a farra. Vilões de um filme que mostra a classe política, em todo o espectro partidário, agarrada a grupos empresariais com ávido interesse em obras públicas.
 
Há fatos de grande impacto se analisados à luz da simbologia. Da mesma forma que o envolvimento do PT na roda da corrupção decepcionou multidões de afiliados, militantes e simpatizantes e rachou a estrela do partido que um dia foi associado à bandeira da ética, o tucanato começa, de repente, a ter sua reivindicação de representar os valores herdados de sua bandeira social-democrata fortemente abalada.
 
 
As máscaras caem. Projetado esse raciocínio no cenário das eleições de 2018, é uma bomba atômica os dois principais postulantes tucanos ao pleito, Aécio e Alckmin, estarem na lista com riqueza de material e cifras estampadas em detalhes garrafais. O que provoca um extraordinário fato secundário: João Doria, quem diria, emerge como a figura mais “limpa” entre as grandes lideranças do partido, com chance de figurar (já está na fita) como candidato de consenso do PSDB.
 
 
Podem-se puxar vários fios: por exemplo, o senhor Jair Bolsonaro, autor de plataformas que assombram o imaginário do eleitor pensante e aterrorizam as minorias e as mulheres, não está na lista de Fachin, mas está na lista de 2018. Considerando a hipótese de tanto L--- quanto o grão-tucanato ficarem de fora da disputa, poderíamos ter, assim, Bolsonaro, o “condutor” (em tradução de uma famosa palavra alemã) opondo-se a Doria, o unificador circunstancial dos tucanos caídos, e a Ciro Gomes (?), com seu revólver emocional descalibrado. Marina virá, de novo, pelo flanco da renovação de ideias. Quem mais? Temer, o impopular? Justus? Seria justo? Ou um jurisconsulto?
 
 
Ganha um prêmio quem aparecer com uma boa surpresa. Pois este é o pleito no qual se tenta, desesperadamente, depositar esperança de que surja alguém capaz de liderar a carruagem que pretende mudar o sistema, mas aliando a vontade judicial à vontade política. Uma voz que clame, com força moral e com habilidade, no Executivo e em sua relação com o Legislativo, por uma guinada ética (teremos um Congresso interessado nisso?), com ampla reforma político-partidária e, de preferência, em grande diálogo com a sociedade.  QUEM SE HABILITA ?
 
 
(*) - Posso estar enganada, mas deixaram - AINDA BEM! -  que a Operação Lava Jato chegasse a um ponto em que não têm mais como DESTUIR, pois os DESTRUIDORES já estão DESTRUÍDOS.  Só lamento que só agora tenha surgido uma Lava Jato como essa ! 
 

ESTAMOS 'DE OLHO EM OCÊS"
NOSSOS VOTOS TAMBÉM!



segunda-feira, 17 de abril de 2017

Verborragia e agressão direcionadas

 
 
DÚVIDA CRUEL!


Qual seria o motivo
para o antecessor de Dilma
nunca xingar,
     agredir aos gritos e com o dedo em riste,
   como costuma fazer
    e muito menos processar a ODEBRECHT ?
 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

DIVIRTAM-SE lendo o que vem abaixo
ou
O EFEITO DO MEDO

http://m.folha.uol.com.br/poder/2017/04/1876717-lula-recorre-de-decisao-que-determina-sua-presenca-em-oitiva-de-testemunhas.shtml
 
 


 

Lista de nomes : politicos trambiqueiros


Anão, Barbie, Pescador: as suspeitas por trás dos apelidos

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/04/17/anao-barbie-pescador-as-suspeitas-por-tras-dos-apelidos-dos-politicos.htm

A destruidora

Crime é crime  
 
 


 
A defesa da PRESIDENTE DEPOSTA (DO PT) Dilma Rousseff apresentou uma petição ao Supremo Tribunal Federal para incluir a entrevista que Michel Temer concedeu à TV Bandeirantes no sábado para tentar reforçar um processo no qual pede a nulidade do impeachment; "As palavras do atual presidente da República tornam ainda mais evidente e irrefutável o reconhecimento do desvio de poder ou desvio de finalidade que marcou a instauração e o desenvolvimento do processo de impeachment promovido em desfavor da impetrante (Dilma Rousseff)", diz Cardozo na petição de quatro páginas; confira o documento (no final do artigo)
 
 
A defesa da ex-presidente Dilma Rousseff apresentou uma petição ao Supremo Tribunal Federal (STF) para incluir a entrevista que o presidente Michel Temer concedeu à TV Bandeirantes no sábado para tentar reforçar um processo NO QUAL PEDE A NULIDADE DO PAROCESSO DE IMPEACHMENT DA PETISTA.
 
 
Temer disse na entrevista que o então presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), admitiu a ele só ter aceito o pedido de impeachment de Dilma porque três deputados do PT no Conselho de Ética da Casa recusaram-se a votar por absolvê-lo, iniciativa que poderia preservar o mandato dele.

 
Na petição ao STF, o advogado de Dilma, o ex-ministro José Eduardo Cardozo, disse que a fala do atual presidente comprova que o processo de impeachment teve desvio de finalidade na origem.

 
"As palavras do atual presidente da República tornam ainda mais evidente e irrefutável o reconhecimento do desvio de poder ou desvio de finalidade que marcou a instauração e o desenvolvimento do processo de impeachment promovido em desfavor da impetrante (Dilma Rousseff)", diz Cardozo na petição de quatro páginas.

 
Para o advogado, o STF tem a prova de que não foram as chamadas "pedaladas fiscais" que levaram Cunha a deflagrar o processo de afastamento de Dilma, mas sim a vingança pelo fato de a petista não ter cedido à chantagem dele.

 
A petição foi apresentada a um mandado de segurança proposto pela defesa de Dilma no dia 30 de setembro ao Supremo, depois de o Senado ter decidido condená-la definitivamente à perda do cargo.


O Supremo ainda vai julgar o mérito do mandado de segurança.
 
(Por Ricardo Brito, da Reuters)


a íntegra da petição apresentada pela defesa de Dilma.
 
 
Não importa o que um representante do partido PMDB(osta) tenha dito em uma entrevista, por dois motivos: 1 - não se pode afirmar que o que Temer tenha dito em uma entrevista seja verdadeiro, como nunca foi verdadeiro nada dito por um político, uma gente oportunista em quem não podemos confiar ; 2 - Seja o que for que tenha sido dito por Temer, não anularia o processo de impeachment que sofreu a incompetente destruidora Dilma Rousseff, pois um erro ou um crime não acabaria com outro. E A INCOMPETÊNCIA PARA O CARGO SERIA A MESMA, DA MESMA FORMA QUE JAMAIS DESAPARECERIAM OS CRIMES COMETIDOS PELA NOSSA PRESIDENTa .
 
Peçam o quiserem, façam as petições que quiserem, porque Dilma Rousseff sempre será a Dilma Rousseff que acabou de destruir nosso país, um "trabalhinho" começado por seu antecessor.
 
De destruição ela entende,
que o diga a sua lojinha de artigos de l,99.