RESPONSABILIDADE.

 

NÃO ADIANTA CULPAR UM OU OUTRO

PRESIDENTE PETISTA.

 

 

OS DOIS SÃO CULPADOS.

 

 

Plano do ex-presidente

RECEBIDO POR EMAIL

 

L--- já montou um plano para o caso de ser preso

Se for acordado pela Polícia Federal com um mandado de prisão,

petista já tem traçada a estratégia para mostrar força

 

Por Bruna Narcizo

 

 Conforme declarou há três semanas, o ex-presidente L--- I----- L---- da Silva acorda todos os dias achando que será preso. Se vai ser mesmo, e quando, ninguém pode dizer. Mas, caso isso aconteça, já é certo que nem ele nem o PT serão pegos de calças curtas. A defesa e o partido do ex-presidente montaram um roteiro pormenorizado para os minutos que se seguirem à entrada da Polícia Federal na cobertura de São Bernardo do Campo onde mora o petista. Depois de ouvir sete fontes, VEJA desvendou os detalhes já definidos da operação. O plano de contingência do PT para o “Dia D” de L--- terá início em um grupo de WhatsApp batizado de “Tamoios”. O nome é uma referência à aliança formada por povos indígenas brasileiros no século XVI. O grupo Tamoios de WhatsApp reúne cerca de quarenta pessoas, incluindo o presidente do PT, Rui Falcão, senadores do partido e os presidentes da CUT e do MST. Seu objetivo: dar uma demonstração de força do PT e conferir a L--- a aura de “injustiçado”.

O que seria o pior?  L--- ser preso, como deveria, e passar por um pobre coitado, injustiçado e preso sem motivos, embora já seja réu em 5 processos diferentes,  dando tempo para o PT se armar para 2018 ?

 

 

Vamos analisar: 

 

1 - Caso  ele viva na dúvida de quando a Polícia vai chegar no seu apartamento para prendê-lo, talvez não conseguisse aturar tal indecisão por muito tempo.  Ou ele cairia de vez ou sentiria obrigado a fugir.  Talvez conseguisse superar tal indecisão e concorrer à Presidência da República (correndo o risco de perder, o que seu ego não suportaria)

 2 - Ele seria preso, seria lançada a imagem de um ídolo injustiçado, entraria com um pedido de saída do presídio em tempo de se candidatar .  Quem se candidataria seria um injustiçado e não um homem que foi presidente um dia e começou a jogar o dinheiro da União no lixo.

O QUE SERIA PIOR?

 

 

*****

 

L--- e Ciro Gomes desafiam judiciário com desacatos em série 

 

   

Redação GNI 

 

     

Declarações investidas de uma audácia ímpar proferidas pelo ex-presidente L. I. L.da S. (PT) e pelo ex-ministro Ciro Gomes, repletas de ofensas e críticas pesadas aos coordenadores da Operação Lava Jato, colocam os dois pretensos candidatos a presidente da República em 2018 na rota de colisão com o ordenamento jurídico. O tom raivoso de L---, que chamou um procurador de “moleque”, pode ser enquadrado, no mínimo, como um crime de injúria. O despautério de Ciro, que afirmou receber “na bala (sic)” as pessoas porventura enviadas pelo juiz Sergio Moro para prendê-lo, configura uma ameaça gravíssima. Num passado não muito distante, declarações como essas levariam os dois a serem responsabilizados por desacato à autoridade. Se fossem cidadãos comuns, poderiam ser presos por isso. http://redegni.com/lula-e-ciro-gomes-desafiam-judiciario-com-desacatos-em-serie/

 

 

 

 

 

Quem é moleque?

DELTAN DALLAGNOL

Agora foi a vez de L--- falar mal da Bíblia e do Deltan Dallagnol, o promotor que o está enquadrando :  "O que aquele moleque conhece de política? Ele nem sabe como se monta um governo. Não tem a menor noção.   Ele acha que sentar sobre a bíblia dele dá solução de tudo, e não dá." (sic)

 

 

Quem é esse "moleque"?

 - Formado em Direito pela UFPR ,

- Mestrado pela Escola de Direito de Harvard Law School,

- Especialista em crimes contra o sistema financeiro nacional e lavagem de dinheiro,- Ingressou no Ministério Público Federal aos 22 anos (o segundo mais jovem da história do órgão),

- Também aos 22 anos, foi aprovado em 2º lugar para Juiz Substituto no Paraná e em 1º lugar para Promotor de Justiça,- Mais de 200 horas de cursos sobre lavagem de dinheiro, corrupção, evasão de divisas, técnicas de denúncia, dentre outros,

- Três livros publicados,

- Vencedor do Global Investigations Review, concorrendo com casos de combate à corrupção dos Estados Unidos, Noruega, Reino Unido e Romênia (inclusive o caso que investiga corrupção na FIFA),

- Vencedor do Prêmio República de Valorização do Ministério Público Federal,

- Vencedor do Prêmio AJUFE (Associação dos Juízes Federais do Brasil) de Boas Práticas de Gestão,

- Vencedor do Prêmio Anticorrupção da Transparência Internacional.

 

Qual dos dois tem perfil de "moleque"?

Acusador ou acusado? 

 

 

 

 

 

 

Eles e aqueles

Incrível é o sensacionalismo da mídia, já conhecido.   Principalmente  no Brasil as pessoas só gostam de ler sobre desgraças ou choradeiras, ignorando o que dirige sua vida que é a política. 

 

 

Pode  ser que depois de tanta gente desempregada, tantas lojas fechadas, tanta gente chorando ao ver seu bolso tão vazio quanto seu estômago, sem poder comprar ao  menos o pão que está na padaria da esquina, passem a encarar a política como mais uma desgraça e comecem a sentir mais prazer em acompanhar essa vergonha que está aí.

 

 

 

Fora estarmos enfrentando a falência nacional, herança dos petistas que não souberam nem roubar direito, estamos passando por uma terrível inversão de valores em que os criminosos  (os de gravata, de um lado,  e os de boné, de outro) aparecem como bons moços e os policiais são vistos como marginais, pessoas insensíveis capazes de matar seres indefesos.


Vá  lá que muitos policiais entraram no esquema da patifaria e se locupletam com "um por fora", mas não seria esse o motivo para encarar os bandidos como bonzinhos.

 

A mãe ou mulher de alguém morto por um policial sempre aparece na televisão e nos jornais chorando e elogiando o ser perdido, enquanto nunca vimos a mãe ou mulher de um policial chorando desesperadamente, como fazem as mulheres que estão do lado de bandidos.

 

Recado ás mães e mulheres ou que tais de bandidos assassinados:  a cada bandido morto surgirão outros para exercer sua função.  E PAREM DE FAZER PAPEL DE SOFREDORAS, PORQUE PIOR É VIVER COM UM SALAFRÁRIO DO SEU LADO.

 

 

Uma pergunta para responderem às suas consciências:  quantas vezes você já deu uma gorjeta por fora para ser melhor atendido, ou mais rapidamente?  Não importa o motivo ou a quantia, o que vale é a intenção de comprar vantagem.  Se em troca do que  queremos já demos apenas uns trocadinhos, somos coniventes a toda essa bagunça que se instalou em nosso país.

 

 

https://www.facebook.com/realengonewsoficial/videos/1767537233561446/?hc_ref=NEWSFEED

 

 

Problema não é o Brasil,

mas os brasileiros.

 

 

 

 

 

Decepção de petistas

 

Pesquisa mostra

vácuo entre

PT e eleitorado

em São Paulo 

                                                            Sérgio Roxo

 

 

Uma pesquisa da Fundação Perseu Abramo, ligada ao PT, com ex-eleitores do partido aponta um descolamento entre o discurso da legenda e o que pensam moradores da periferia de São Paulo. O levantamento qualitativo, feito entre novembro do ano passado e janeiro deste ano, revela que, para a população de favelas e de bairros afastados do Centro, o Estado é o grande adversário do cidadão. Também, ao contrário do que tem apregoado o PT, não existe disputa entre ricos e pobres.

 

 

O embate entre esquerda e direita, tão propagado pelos dirigentes petistas, é considerado inexistente.

 

 

— É visível que há uma desconexão muito forte entre o discurso petista e a periferia — avalia o cientista político Marco Antonio Teixeira, da FGV.

 

http://noblat.oglobo.globo.com/geral/noticia/2017/04/pesquisa-mostra-vacuo-entre-pt-e-eleitorado-em-sao-paulo.html

 

 

 

 

 

 

 

Quadrilha não vê saída

 Renan Calheiros (PMDB-AL), líder de parte da quadrilha brasileira  no Senado (PMDB),   considera difícil a situação do presidente Michel Temer no governo.

 

 

"Diziam que a ex-presidente Dilma não tinha para onde ir, e o  Temer não tem..."

 

 

Ele tem razão, só esqueceu de dizer que tanto ele mesmo quanto os demais políticos já não têem mais para onde correr, porque  a Lava Jato anda atrás de todos eles.

 

 

  http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2017/04/05/temer-nao-tem-para-onde-ir-diz-renan-em-jantar- do-pmdb.htm?cmpid=copiaecola

 

Vergonha de um ministro.

 

"É impossível não sentir vergonha 

pelo que está acontecendo no Brasil." 

Luís Roberto Barroso, ministro do STF

 

 

Não existe nada nem ninguém que seja totalmente bom ou ruim, embora haja a tendência de tudo e todos para um lado ou outro. 

 

É o caso de Luís Roberto Barroso que vive pendendo para os dois lados,  chegando a perdoar José Dirceu na pena que lhe foi imposta no caso do mensalão. 

 

Palavras dele em relação a José Dirceu: "Entendo que o sentenciado preenche os requisitos objetivos e subjetivos, fixados de modo geral e abstrato pelo ato presidencial, para o gozo do benefício do indulto". Dirceu foi condenado a 20 anos pelo juiz Sérgio Moro em outro processo, o que poderia evitar o perdão por má-conduta, mas Barroso decidiu que, "(...) seja porque o condenado não praticou falta disciplinar de natureza grave nos doze meses anteriores contados retroativamente desde o dia 25.12.2015, seja porque a sentença condenatória superveniente diz respeito a condutas praticadas antes mesmo de iniciado o efetivo início do cumprimento de sua reprimenda, não vejo como negar a concessão do indulto."  https://pt.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Roberto_Barroso

 

 

 

A frase inicial consta do artigo de Ricardo Noblat, chamado QUEM PODE SALVAR O RIO http://noblat.oglobo.globo.com/meus-textos/noticia/2017/04/quem-pode-salvar-o-rio.html

 

 

 

OBS.:  Vergonha sentimos nós, que estamos com a imagem arranhada, só por sermos brasileiros, sem fazer parte de uma dessas 'confrarias' indecorosas nacionais que estão aí.