ESTRATÉGIAS, ‘’A ARTE DA GUERRA’’, de Sun Tzu

 

 

Estratégias a serem adotadas

 

- A melhor forma de se “armar” é retirar as “armas” do inimigo.  

- O  'príncipe'  deve respeitar o povo que representa. Para isso deve se mostrar sóbrio e austero em seus gastos públicos. 

- Podemos utilizar os defeitos do inimigo para derrotá-lo.   

- Nunca se deve atacar por cólera e com pressa. (ô coisa difícil!)  

- Conhecermos  os planos do inimigo.    Eleição 2018 é um deles.

- A vitória sobre o inimigo se dá pela estratégia e não pela força. 

- Se tuas forças são dez vezes superiores às do adversário, cerca-o; se são cinco vezes superiores, ataque-o; se são duas vezes superiores, divide- o.   Caso tuas forças sejam inferiores, mantenha-te continuamente em guarda, pois a menor falha te acarretaria as piores conseqüências. O ideal será retirar-te e buscar outra saída. 

- Canse  o inimigo para dominá-lo.  

- Ridicularize-o, desmereça-o, desmoralize-o, denigra sua imagem. 

- Se conheces os demais e te conheces a ti mesmo, nem em cem batalhas correrás perigo; se não conheces os demais, porém te conheces a ti mesmo, perderás uma batalha e ganharás outra; se não conheces os demais nem te conheces a ti mesmo, correrás perigo em cada batalha.  

- A invencibilidade está em ti mesmo, a vulnerabilidade no adversário.  

- A vitória pode ser percebida, mas não pode ser fabricada.  

- A união sempre vencerá a divisão. Devemos agir como se fôssemos um só. 

- A vitória se ganha por surpresa.  

- A desordem chega da ordem, a covardia surge do valor, a debilidade de um brota da força do outro.  

- A arrogância de nossos inimigos deve ser nosso grande aliado. Finja-se de frágil e desorganizado.  A ordem e a desordem são uma questão de organização; a covardia é uma questão de valentia e de ímpeto; a força e a debilidade são uma questão da formação na batalha.  

- O valente luta, o cuidadoso faz sentinela, o inteligente estuda, analisa e se comunica.

- Canse o adversários . Caso eles estejam bem alimentados, procure um meio de cortar seus mantimentos. Quando estiverem descansando, ponha-os em movimento.  

- Confunda seus adversários  e os encha de incertezas.  

- Dê ao adversário a falsa certeza de sua invencibilidade. 

-  Induza-os a adotar formações especificas, para conhecer seus pontos fracos. O inimigo deve ser induzido a criar cada vez mais defesas para se tornar mais debilitado.

Utilizar muitos métodos para confundir e perturbar o inimigo (objetivo: observar suas formas de resposta; depois de tê-las observado, saber que classe de situações significam vida e quais significam morte)

- Confunda o inimigo. MOSTRE-SE MAIS FRACO DO QUE ÉS. 

- Na hora de desmoralizar, use a firmeza. Seja convincente.  

- Cansa os inimigos e os mantenha ocupados para não dar-lhes chance de 'respirar'.  

- Os que estão dispostos a morrer, podem perder a vida; os que querem preservar a vida, podem ser feitos prisioneiros; os que são dados a ‘apaixonamentos’ irracionais, podem ser ridicularizados; os que são muito puritanos, podem ser desonrados; os que são compassivos, podem ser perturbados.  

- Quando os emissários do inimigo pronunciarem palavras humildes , cuidado, pois poderão estar se preparando e podem avançar.  Quando pronunciarem palavras altissonantes ostensivamente (um método muito usado por nosso ex), é sinal de que o inimigo estará pronto para 'se retirar'  (está acuado ou derrotado).   

- Se os soldados inimigos se apoiam uns nos outros, é que estão famintos. Se produzem murmurações, faltas de disciplina e os soldados falam muito entre si, significa que foi perdida a lealdade da tropa. Se outorgam numerosas recompensas, é porque o inimigo se acha em um beco sem saída; quando se ordenam demasiados castigos, é porque o inimigo está desesperado.  

- Para vencer um inimigo, todos devem cooperar em conjunto para ganharem força.   

- Tanto a INSEGURANÇA, quanto a confusão do inimigo podem ser, também, grandes aliados. 

- A norma geral para se vencer é a união. Se dispersar, se dividir pode ser o caminho certo para a destruição.  Os vencedores costumam agir como se fossem uma só pessoa. 

- Faça o adversário se preocupar e se tornar vacilante e temeroso.

 

 

Você 'paga o pato'... que eles comem

 

Você trabalha, faz economias e "banca" o gasto  dos outros

 

 

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=9f34V0uov18

 

 

O QUE NÃO NOS FALTA SÃO VÍDEOS SOBRE AS 'ARMAÇÕES' DO GOVERNO ANTERIOR AO DE DILMA, UMAS VERDADEIRAS OUTRAS NÃO, MAS NÃO FALTAM!

 

 

 

 

 

 

Sindicalista, Presidente e Humorista

 

OUTRA IMITAÇÃO ! 

 

 

Em boca própria

A partir da declaração bombástica do ex-presidente Lula de que não existe ninguém no Brasil mais honesto do que ele, é possível constatar que a Operação Lava-Jato, assim como já acontecera com o mensalão, provoca em caciques petistas uma autorreferente sinceridade que chega às raias da comicidade.

Para começar, sem querer, Lula repetiu, anos depois, a mesmíssima frase que o deputado Paulo Maluf cunhou para se defender das acusações de corrupção. A tal ponto que na internet já surgem montagens afirmando que Maluf queixou-se de que Lula roubara-lhe a frase, logo num debate sobre roubalheiras.Esquecendo-se do ditado que diz que “elogio em boca própria é vitupério”, Lula foi tão convincente quanto quando se diz pioneiro da boa governança no país: “Se tem uma coisa que eu me orgulho, neste país, é que não tem uma viva alma mais honesta do que eu. Nem dentro da Polícia Federal, nem dentro do Ministério Público, nem dentro da Igreja Católica, nem dentro da Igreja Evangélica. Pode ter igual, mas eu duvido”. Disse a blogueiros aliados, sem corar e nem provocar em seus “entrevistadores” reações de espanto ou risos.
Embora beire o ridículo, a frase de Lula tem o objetivo de criar constrangimento às investigações que se aproximam dele, tanto que o ex-presidente continuou em tom de desafio: “Duvido que exista um promotor, um delegado, com a coragem de afirmar que me envolvi em algo ilícito”.
A postura de Lula tem antecedentes em diversos companheiros petistas, alguns deles na cadeia depois de pronunciá-las. A mais famosa e hilária pertence ao ex-ministro todo poderoso José Dirceu, ainda quando estava sendo investigado pelos crimes do mensalão, pelos quais foi condenado. “Estou a cada dia mais convencido de minha inocência”, disse Dirceu, como se a cada reminiscência do que fizera como chefe da Casa Civil de Lula, mais elementos absolutórios fossem agregados à sua memória.

O resultado final dessa revisão foi que Dirceu acabou condenado pelo Supremo Tribunal Federal no processo do mensalão, e está novamente na cadeia, ainda sem condenação, devido à sua atuação nos escândalos do petróleo. E, a cada dia, deve estar mais convencido de sua inocência.

Também a presidente Dilma teve sua oportunidade de dar declarações assertivas sobre seu próprio comportamento. Ao responder a uma pergunta de jornalistas estrangeiros sobre como reagiria se fosse constatado seu envolvimento nos escândalos da Lava-Jato, ela teve uma reação muito semelhante à do exministro José Dirceu. Disse Dilma: "Eu sei que não estou nisso. É impossível. Eu sei o que eu faço”, assegurou ao canal francês TV France 24.

Não fosse sua proverbial dificuldade em se expressar, a presidente Dilma poderia ter respondido a perguntas desse tipo de maneira direta, sem necessitar dar testemunho a seu próprio favor. O mesmo vício de linguagem pode ser encontrado em declarações do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, antes de ser preso na Operação Lava-Jato.

Em uma reunião do PT, ele disse ao microfone a seguinte pérola, sendo muito aplaudido, a respeito da quebra de seu sigilo telefônico: “Eu sei o que fiz. Não vão encontrar nada”. O que tanto pode significar que ele não fez nada de ilegal, como também que está convencido de que escondeu tão bem suas falcatruas que não há chance de ser descoberto.

Depois disso, Vaccari não apenas foi preso, como já foi condenado em primeira instância pelo juiz Sérgio Moro a 15 anos e quatro meses de prisão pelos crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e associação criminosa.

Essa reação conjunta de lapsos e atos falhos de petistas graduados só pode ter origem na ansiedade de se livrar de acusações que a cada dia se mostram mais comprováveis, através das delações premiadas que fornecem informações confiáveis aos investigadores.

*****

 

PARA RIR AINDA MAIS:

 

Cunhado de luxo!

Um transeunte  escorregou na rua,caiu e foi levado para o setor de emergência de um Hospital particular, pertencente à Universidade Católica, administrado por freiras.

Verificou-se  que teria que ser urgentemente operado ao coração,o que  foi feito com total êxito.

Quando acordou, ao  seu lado estava a freira responsável pela tesouraria do hospital e que lhe disse prontamente:

- Caro senhor, sua  operação  foi bem  sucedida  e  o senhor está salvo. Entretanto, há um assunto que precisa de sua urgente atenção:

Como o senhor pretende pagar a conta do hospital ?

E  a cobrança começou... - O senhor tem seguro-saúde? - Não, Irmã;   Tem cartão de crédito? - Não, Irmã;    - Pode pagar em dinheiro? - Não tenho dinheiro, Irmã.  

A freira começou com suores frios, antevendo a tragédia de perder o dinheiro da conta hospitalar !

Continuou com o questionário;

- Em cheque então, o senhor pode pagar ? - Também não, Irmã;   Nessa altura, a freira, já à beira de um ataque , continuou...

- Bem, o senhor tem algum parente que possa pagar a conta?   - Ah... Irmã,  eu  tenho  somente  uma irmã solteirona, que é freira, mas não sei se ela pode pagar. 

A freira, corrigindo-o disse: - Desculpe  que  o  corrija senhor, mas  as freiras não são solteironas, como o senhor disse.  Elas são casadas com Deus !!!

 Ao que o paciente comentou : - Magnífico!  Então, por favor, mande a conta para o meu cunhado!

Assim nasceu a expressão:   "DEUS LHE PAGUE"

Carta a um petista entrevistado pela VEJA

UM VERDADEIRO DOCUMENTO!

RECEBIDO POR EMAIL

 

"Só por curiosidade eu li a entrevista que o senhor concedeu à revista Veja nº 2.456 da semana passada sob o título Vergonha e tristeza. O senhor afirma entre tantas outras coisas, o seguinte:

“É triste ver que o sonho acabou. Ver onde chegamos. Infelizmente, o PT hoje é um partido como todos os outros que sempre criticamos”.

O senhor já começa a afirmar bobagens com esta frase, pois dentre as trinta e tantas agremiações criminosas que no Brasil se denominam partidos políticos, o PT é a pior e a mais perigosa de todas como já está sobejamente comprovado ao longo dos últimos treze anos. Os crimes praticados pelo PT vão da corrupção mais escabrosa à eliminação física dos próprios companheiros que lhe contrariem a vontade. Ou foi Deus quem matou Celso Daniel e Toninho do PT?

O senhor levou trinta anos para perceber que o PT só lhe trouxe vergonha e tristeza. Tal afirmação me dá o direito de lhe dizer que o senhor é um retardado mental, pois eu percebi que o PT só iria trazer vergonha e tristeza aos seus igualmente retardados eleitores no dia da sua fundação. Eu morava em São Paulo naquele fatídico dia. Comprei o jornal e fui para casa. Ao abrir, na primeira página estava estampada a foto dos fundadores do PT (vai anexa). Eu olhei a foto, li a reportagem e depois comentei com minha esposa:

- Ei, veja esta foto aqui. Fundaram uma quadrilha de picaretas com o nome de Partido dos Trabalhadores. Não consegui identificar nenhum trabalhador nesta foto, apenas ex-terroristas, sindicalistas, intelectuais de araque e todo tipo de desqualificados que o regime militar não soube manter nas cadeias ou mandar para o inferno. Começa pelo chefe da quadrilha, esse Luís Inácio da Silva, que se revela um picareta pelo semblante, por suas maneiras e jeito de se vestir, parecendo um malandro esperto. Não tem uma pessoa nesta foto que eu possa considerar respeitável.

Bastou ver uma foto para perceber que o PT era nada mais que uma quadrilha que ao longo do tempo e caso lhe dessem a chance se especializaria em duas coisas apenas: enganar trouxas com mentiras grosseiras e promessas vazias e, sobretudo, meter as mãos sujas no dinheiro público, como está mais que comprovado desde as investigações que culminou no processo do mensalão que enviou para a cadeia, embora de forma tão leniente, figurões do PT como José Genoíno, José Dirceu, Delúbio Soares e outros que o senhor tão bem conhece. Na verdade, o PT nunca teve um projeto de governo pela simples razão de que não tem competência para formular um. Seu projeto sempre foi o do poder absoluto e totalitário seguindo a cartilha do Foro de São Paulo, que o senhor deve saber o que é.

O grande problema do Brasil, senador, é que a maioria de sua população que porta títulos eleitorais é composta de retardados mentais ao ponto de levar ao mais alto cargo da nação um indivíduo semianalfabeto e despreparado como Luís Inácio da Silva e, apesar do péssimo governo
que fez ao longo de dois mandatos, eleger e reeleger para seu lugar essa coisa inútil a quem eu não confiaria sequer a administração de um boteco de beira de estrada. Quem não é um retardado mental sabia perfeitamente que tinha que dar nisso que ai está, pois posso lhe afiançar que nenhum eleitor brasileiro com o mínimo senso de decência e mediana cultura jamais votou nos candidatos dessa quadrilha que rebaixou o Brasil à condição de pária no concerto das nações do
planeta. Graças ao PT, nas figuras bisonhas de Luís Inácio da Silva e Dilma Rousseff, o Brasil é hoje motivo de vergonha e tristeza para os seus cidadãos de bem, situação que repercute internacionalmente.

Contudo, eu não acredito que o senhor seja um retardado mental, como afirmei no início, pois eu não sou bobo. O senhor é um espertalhão que percebeu que o seu partido a partir de agora talvez não consiga eleger nem síndico de condomínio quanto mais um senador da república, e por isto vai se bandear para uma outra agremiação onde tenha a chance de continuar nessa sinecura chamada Senado Federal. Afinal, o salário somado às mordomias e imorais privilégios da função não são nada desprezíveis. Minha curiosidade é saber se o senhor vai para o PSTU, PC do B ou para o Solidariedade, agremiações compostas por comunistas subdesenvolvidos para onde costumam ir os trânsfugas do PT. Afinal, como o senhor é bastante esperto, sabe que a maioria dos eleitores do seu estado, o Rio Grande do Sul, adora eleger comunistas, mesmo que estes tenham transformado um dos mais promissores estados brasileiros numa massa falida que não consegue nem mais pagar aos seus servidores em dia. Talvez o senhor esteja pensando em fazer uma dobradinha com Luciana Genro a fim de disputar as próximas eleições para governador, tendo ela como vice. Dada a qualidade da maioria do eleitorado do seu estado, têm todas as chances.

O senhor alega em sua catilinária nas páginas amarelas de Veja que sempre lutou pelo social, em favor dos trabalhadores, dos aposentados, dos negros e etc. e tal. É muito fácil apresentar projetos de leis que beneficiem quaisquer categorias a serem custeados com o dinheiro do contribuinte sem ter o cuidado de verificar de onde sairão os recursos. Veja o caso, por exemplo, de sua defesa dos aposentados. O senhor sempre batalhou pela derrubada do chamado fator previdenciário que reduziu e manteve em níveis sub-humanos a aposentadoria dos trabalhadores de segunda classe, ou seja, os aposentados da iniciativa privada que hoje estão quase a pedir esmolas para sobreviver. Muito nobre a sua defesa, não fosse uma defesa enganosa, oportunista e demagógica. O senhor sabe perfeitamente que o sistema previdenciário brasileiro divide os trabalhadores em duas classes, os de primeira classe, ou seja, os aposentados do serviço público, e os de segunda classe, ou seja, os da iniciativa privada. O senhor sem dúvida conhece os números que envolvem as aposentadorias dos dois sistemas e sabe perfeitamente que o déficit maior é provocado pelas aposentadorias dos servidores públicos, embora estes sejam em número bem menor do que os da iniciativa privada. A proporção é de mais ou menos 25 para 75 na divisão do bolo, além do que os cidadãos de primeira classe gozam de  privilégios inimagináveis para os de segunda, como a estabilidade no emprego – não importando o quão ineficientes sejam – bem como aposentadoria integral e outras benesses. Mas o senhor nunca enxergou essa aberração e muito menos lutou para acabar com ela.

Na verdade, senador, o senhor nunca lutou por classe nenhuma, o senhor sempre comprou seus votos enganando-os com seus projetos inviáveis todos de cunho socialista, ou seja, bancados pelo dinheiro dos outros. 

Foi justamente essa política suicida adotada pelos governos L--- e Dilma que levou o país à situação de bancarrota em que se encontra agora. Apesar dos exemplos pelo mundo afora, vocês comunistas nunca entenderam que o socialismo “só dura enquanto dura o dinheiro dos outros”, como bem disse Margareth Thatcher. Acontece que no Brasil o dinheiro dos outros também acabou e o governo que o senhor sempre sustentou está ai a cair de podre.

Ora, se o senhor estivesse lutando por justiça no sistema previdenciário brasileiro, que em verdade é uma aberração imoral e desumana, sua luta teria sido outra em favor de uma reforma geral do sistema que o tornasse justo, igualando a todos, e autossustentável, sem precisar ser custeado pelos impostos dos contribuintes como é hoje, representando uma enorme carga para o tesouro. Não, isto dá trabalho e exige muita imaginação, por isto o senhor prefere o caminho mais curto, enganoso e demagógico de melhorar a situação dos cidadãos de segunda classe sem mexer nos privilégios imorais dos de primeira classe. Fácil assim.

No que se refere às propaladas conquistas sociais dos governos petistas, eu lhe pediria que me apontasse uma só, apenas uma e não mais que uma que realmente possa ser considerada uma conquista social verdadeira e duradoura, pois eu não conheço nenhuma. Tudo aquilo que os petistas consideram conquistas sociais nada mais representam do que enganações como, por exemplo, a afirmação de que os governos petistas retiraram da pobreza 25 milhões de brasileiros. Isto é a maior mentira que eu já ouvi, porque o Brasil continua sendo tão ou mais pobre e miserável quanto antes dos governos petistas. Se estão se referindo ao bolsa família, que mantém vivos porém na miséria doze milhões de famílias, estão supondo que todo brasileiro é um idiota e imbecil. A verdade é que os únicos brasileiros que melhoraram de vida ao longo dos governos petistas foram seus próprios militantes e apaniguados através de diversos esquemas de mútuo beneficiamento, como o aparelhamento do estado com mais de vinte e cinco mil cargos de confiança, as benesses concedidas aos amigos através do BNDES que nunca produziram nada em benefício do país (conhece o Eike Batista e o José Carlos Bumlai, dentre outros?), bem como do esquema de corrupção envolvendo as empreiteiras de obras públicas que levou o presidente da principal delas, a Norberto Odebrecht, para a cadeia, indicando que o cadáver ainda respira. O que sei é que nos governos petistas nenhuma obra pública foi ou está sendo realizada sem a adoção do sistema de superfaturamento cuja finalidade é custear as milionárias campanhas do PT, enriquecer seus principais membros e amigos empreiteiros. Há até o caso da obra idealizada apenas com este fim, como a tal transposição do rio São Francisco, inútil e inócua que já consumiu mais de cinco bilhões de reais e jamais será concluída.

Senador, justiça social se promove com o desenvolvimento que gera riquezas, empregos e aumenta a arrecadação de impostos. Mas para isto é necessário primeiramente cuidar de oferecer uma educação de qualidade para formar uma boa mão de obra, ou seja, cidadãos úteis e produtivos. E os governos petistas nunca se preocuparam com isto e a prova é que o Brasil ostenta hoje um dos piores sistemas de ensino do mundo, sem falar que não existe nenhum projeto dos governos petistas visando promover o desenvolvimento gerador de riquezas, empregos e renda em nenhuma parte do país, apenas projetos, alguns de grande vulto, como a transposição do rio São Francisco, que só propicia oportunidades de desenvolvimento da corrupção. Os tais PAC nada mais são do que Projetos de Aceleração da Corrupção.

Dentre muitas bobagens que o senhor afirmou na entrevista, uma delas revela o seu grau de desconhecimento da própria constituição e das leis brasileiras, coisa inadmissível num senador. Perguntado qual a sua posição a respeito do impeachment da Dilma, o senhor respondeu:
“Sou contra o impeachment porque estou convencido de que não há
motivos jurídicos. Acho que é uma decisão política que será tomada
pelo Congresso.”

Chega a ser infantil tal afirmação uma vez que as contas do governo Dilma foram rejeitadas pelo TCU justamente por ter ela violado a Lei de Responsabilidade Fiscal. E mesmo assim o senhor não encontra motivos jurídicos para o seu afastamento. Eu sugiro que o senhor leia a constituição e, principalmente, o pedido de impeachment assinado pelo jurista Hélio Bicudo, este sim, um envergonhado e triste com o comportamento do PT, pelo eminente jurista Miguel Reale Júnior e pela também jurista Janaína Paschoal.

Mas vamos esquecer os aspectos jurídicos e as pedaladas da Dilma, bem como seu comportamento irresponsável (apenas irresponsável?) diante da compra da sucata de Pasadena pela Petrobras e nos fixemos apenas na sua total incompetência para gerir o que quer que seja e isto já seria motivo suficiente para o seu afastamento.

Juridicamente falando, devo lhe dizer que se o Brasil tivesse realmente instituições independentes e cumpridoras de seus deveres, a licença de funcionamento do PT já teria sido cassada e o partido
extinto dado o rosário de crimes que praticou ao longo dos últimos treze anos.

Finalizo dando dois conselhos, um ao senhor e outro a revista Veja.

- Ao senhor: saia do PT, como é seu desejo, e abandone a política para o bem do seu estado e do Brasil. O senhor aposentado estará prestando muito melhores serviços ao país do que na ativa.

- A revista Veja, que me lê por cópia: não desperdicem as páginas amarelas dessa prestigiada revista com entrevistas dessa “desimportância”. Afinal, há muitos temas importantes na atualidade
que podem ser explorados, assim como muitas pessoas que realmente têm o que dizer além de bobagens como esse senador Paulo Paim.

Boa sorte para o senhor.
Otacílio M. Guimarães

Um brasileiro auto exilado na Austrália por não ter mais suportado o fedor dos esquerdistas brasileiros."

Um abraço forte,
Marconi Rodrigues da Cunha

 

Golpistas não tiram férias - RODRIGO CONSTANTINO

19 Jan 2016 - O GLOBO

 

PT conseguiu, além de destruir completamente nossa economia, subverter nossos valores morais e segregar a população: banalizou a corrupção.

 

O começo de ano costuma ser mais devagar, com muita gente de férias e o Congresso em recesso. Mas os golpistas não tiram férias. Felizmente, os responsáveis pela Operação Lava-Jato também não. Nem terminamos janeiro ainda e a quantidade de escândalos envolvendo petistas já impressiona. Cada vez fica mais claro que o PT não passa de uma quadrilha disfarçada de partido político, que tentou tomar de assalto o Estado brasileiro.

 

A revista "Época" revela que um empreiteiro que negocia delação premiada recorreu ao ex-marido de Dilma para destravar barreiras dos empréstimos oficiais. Mensagens interceptadas mostram que o ex-presidente da empreiteira OAS trocou apoio aos negócios por dinheiro a políticos. A batata do ex-presidente L--- assa mais e mais, a ponto de ele contratar famoso advogado criminalista preocupado com os rumos das investigações. Até o "insepulto" cadáver de Celso Daniel voltou a assombrar o PT...

 

João Santana, marqueteiro do partido, teria recebido dinheiro do petrolão no exterior. Delcídio Amaral, ninguém menos do que o líder do governo que está preso, continua recebendo privilégios e verbas do Senado. E advogados resolvem escrever um manifesto não contra o PT, mas contra a Lava-Jato, que finalmente chega ao andar de cima e assusta a velha "aristocracia" brasileira.

 

A lista é infindável, a ponto de o brasileiro ficar anestesiado. Eis o que o PT conseguiu nesses anos de governo, além de destruir completamente nossa economia, subverter nossos valores morais e segregar a população: banalizou a corrupção. Ninguém mais parece ligar quando a imprensa divulga mais alguma encrenca. É o que se espera já, como esperamos o nascer do sol diariamente.

 

Diante desse quadro, não espere que petistas reconheçam com humildade o estrago todo que causaram. Não seriam petistas se o fizessem. Ao contrário: partem para o ataque cínico, chamam de "golpistas" aqueles que querem fazer cumprir as leis, acusam de "elite" (como se isso fosse xingamento) o povo cansado das tramoias entre petistas e grandes empresários.

 

Mensalão, petrolão, aparelhamento da máquina estatal, do STF, tudo isso é parte do verdadeiro golpe em curso contra nossa democracia. O esquema na Petrobras é fruto do loteamento político da estatal, promovido pelo Planalto para garantir a governabilidade e a permanência do poder. Hoje, a estatal está praticamente falida. A inflação toma na marra mais de 10% do trabalhador, o desemprego chega quase a dez milhões de pessoas, e o governo faz o quê? Fala em aumentar os impostos, que já estão em patamar indecente em nosso país!

 

Quem pode ainda defender o PT? Das duas, uma: ou faz parte de uma seita ideológica e encara L--- como uma espécie de guru; ou está no esquema de alguma forma, recebe alguma coisa em troca para defender o indefensável. Mas quando você mostra isso, a resposta da turma "neutra" é que estamos "polarizando" demais a política nacional, que tudo virou um grande "Fla X Flu", que temos "coxinhas" para um lado e "petralhas" para o outro, matando o bom senso.

 

Não, meus caros. O bom senso quem matou foram os "isentos", que apelam para o relativismo somente na hora de dar um jeito de proteger o PT. Quando é para detonar Eduardo Cunha, por exemplo, essa "isenção" toda, esse apelo por "moderação" desaparece, retornando apenas quando é para poupar Renan Calheiros, aliado de Dilma. Quando é para atacar Bolsonaro, de quem não se sabe um só "malfeito", o pedido de calma some.

 

Defender o PT não é mais questão de opinião, e sim apologia ao crime. Não são "intolerantes" aqueles que não aguentam mais tanto absurdo, e sim cidadãos decentes enojados com essa porcaria toda, cansados do salvo-conduto de que essa corja desfruta, inclusive na grande imprensa.

 

Roberto Campos, escrevendo a apresentação do clássico "O liberalismo antigo e moderno", de Merquior, foi direto ao ponto quando disse: "Não é fácil discutir com nossos patrulhadores de esquerda, viciados na 'sedução do mito e na tirania do dogma', confortavelmente encrustados na 'mídia' e brandindo eficazmente duas armas: a adulação e a intimidação. Cooptam idiotas, chamando-os de 'progressistas', e intimidam patriotas, chamando-os de 'entreguistas'". Campos não viveu para ver a deterioração do que já era podre, com a invenção do tal "coxinha". É o baixo nível de nossa esquerda "intelectual", impotente na hora de sustentar seu projeto político com argumentos.

 

Vem carnaval aí. Mas cuidado! Enquanto você estiver pulando, os golpistas estarão agindo, para transformar o Brasil numa Venezuela de vez.

 

Rodrigo Constantino é economista e presidente do Instituto Liberal

http://oglobo.globo.com/opiniao/golpistas-nao-tiram-ferias-18500779

 

 

 

 

 

EU SEREI VOCÊ... AMANHÃ

"Eu serei você amanhã"  é um dos desejos de quem gosta de imitar os outros. Ou  daqueles que se aproveitam das ideias alheias, dando a elas um tom especial de  'marquetingue' para enganar bobos.


Exemplos:

O antecessor de  Dilma Rousseff, e o maior responsável pela situação atual que vivemos, sempre disse que admirava Getúlio Vargas .  Talvez tenha sido esse o maior motivo para imitá-lo.

 

Bem, que  nosso ex-presidente poderia,

junto com sua cria que também se comparou a Getúlio Vargss, 

copiá-lo também na morte.

ESTAMOS AGUARDANDO ANCIOSAMENTE.

 

 

 

No caso de conjuntos habitacionais a imitação se torna ainda mais grotesca.  Basta compararmos uns e outros para sabermos qual a diferença existentente entre os conjuntos originais e suas tão propaladas cópias.  Mas o  'marqueetingue' é essencial, principalmente para quem deseja passar adiante uma ideia, mesmo que ela esteja deteriorada desde  o princípio.

 

Sempre houve conjuntos habitacionais , mas nunca foram construídos nem entregues com tantos comerciais ou vimos presidentes vindo à TV para alardear os tetos feitos especialmente para os trabalhadores que ganhassem menos.  OBS.: TRABALHADORES SÃO ODOS OS BRASILEIROS , com exceção dos bandidos e dos políticos que nos exploram.

 

Não foi descoberto quando os originais conjuntos habitacionais começaram  a ser construídos  aqui no Brasil ou quando pararam de os construir, mas uma coisa é certa:  os conjuntos habitacionais sempre existiram, inclusive em outros países.  Embora o antecessor de Dilma tenha feito muito alarde  de seu projeto de moradias para os mais necessitados,  deixando parecer que tal projeto foi criação sua, isso também não passou de mais uma de suas imitações, mudando espertamente seu nome para um  outro  mais  'chamativo' , sendo que além de seu nome foi alterada também a qualidade de tais residências, sendo bem mais baratas e bem mais frágeis.  Detalhe: mais baratas, princpalmene na sua construção, para dar mais lucros a quem devia e não aos trabalhadores.

 

 

 

LEGADO A TODOS OS BRASILEIROS - a continuação de um governo que só fez descascar (e descascar mal!) o abacaxi podre que ganhou.

 



 

LEGADO LULISTA: PETROBRÁS DE HOJE

E UM BRASIL À BEIRA DA FALÊNCIA ECONÔMICA,

PORQUE A FALÊNCIA MORAL JÁ CHEGOU (QUE NOS DIGAM OUTROS PAÍSES)

Fernando Gabeira: A guerra acabou

http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/opiniao-2/fernando-gabeira-a-guerra-acabou/

Um soldado japonês, chamado Hiroo Onoda, lutou por 30 anos, depois que a II Guerra acabou. Ele foi mandado para as Filipinas com a missão de resistir e ficou por lá, sem saber do término do conflito. É quase impossível reproduzir, hoje, a saga de Hiroo Onoda. Mas se olhamos para o Brasil, num período de derrocada da Petrobras e dos próprios preços do petróleo, veremos que o país tem um pouco da persistência do soldado japonês.

Fomos educados a pensar que o petróleo é nossa grande riqueza, constantemente ameaçada pelos estrangeiros. Saímos às ruas, os mais velhos, para defender esse tese e gritávamos orgulhosamente: o petróleo é nosso. Com a descoberta do pré-sal, no governo do PT, reacendeu-se a chama: o petróleo é nossa redenção e dele brotam as fontes dos nossos recursos. No primeiro mandato de Lula, ele flertou com o álcool, planejou usinas de álcool em todo lugar, inclusive em parceria com os americanos. Mas o petróleo era muito forte. O pré-sal fez com que Lula jogasse todos os projetos de álcool para o espaço, lambuzasse as mãos com óleo negro e acariciasse as costas de Dilma, numa célebre foto em que parecia dizer: você é a herdeira e vai nos levar ao paraíso.

 

Alguns sabiam que não era bem assim. (SABIAM ATÉ QUE TUDO NUNCA PASSOU DE MENTIRAS E TAPAEAÇÕES). Conheciam a história da doença holandesa, como os países dependentes da produção do petróleo correm o risco de se atrasar. E viam também que recursos não bastam. Os royalties saíam pelo ralo em grandes festas municipais, obras caras e quase inúteis. Os patrióticos soldados do petróleo atacaram na regulação do pré-sal. É preciso não só defender o papel da Petrobras, como afirmar nossa vocação nacionalista: a empresa era obrigada a participar de todos os projetos na área do pré-sal.

 

A alternativa era dar à Petrobras a preferência. Onde quisesse, participaria; onde não quisesse, descartaria. A preferência era inclusive evitar as canoas furadas. Mas não soava tão nacionalista, tão apaixonada. O populismo de esquerda queria se apresentar como o grande defensor da Petrobras. Seus adversários do PSDB não tinham como contestá-lo, na verdade entraram na onda, com medo de perder votos. Enquanto o petróleo seguia seu destino de commodity, subindo e descendo no mercado, acossado pelos perigos do aquecimento global, nossos soldados continuavam a luta para protegê-lo da ambição estrangeira, imperialista, alienígena, enfim, o adjetivo dependia do estilo pessoal do orador.

 

O soldado japonês ficou 30 anos lutando numa guerra por disciplina e amor ao seu país. Quem o mandou para as Filipinas disse: fique lá até que determinemos sua volta. Os soldados brasileiros do petróleo amam o Brasil de uma forma diferente do japonês. Eles se identificam tanto com o país que, ao afirmarem que o petróleo é nosso, querem dizer que o petróleo é deles. Essa confusão entre soldado e pátria, partido e país, acabou inspirando a maior roubalheira da história do Brasil: o petrolão. O governo japonês garantiu um salário digno para o soldado Hiroo Onoda até o fim de sua vida. O brasileiro terá de garantir uma longa prisão para seus retardatários guerreiros. A última grande batalha aconteceu nas ruas do Rio, quando já se sabia do escândalo da Petrobras. Comandado por Lula, um pequeno pelotão desfilou pelas ruas defendendo a grande empresa dos seus inimigos internos e externos.

 

Assim como Lula, usavam macacões da cor laranja. Se fosse nos Estados Unidos, pareceriam candidatos à prisão, pois já estavam vestidos com a cor certa. O laranja é a cor do uniforme dos presidiários lá e inspirou o título de uma série sobre a cadeia: “Orange is the new black”. Mas se prendêssemos todos ali, poderíamos cometer injustiças. Nem todos saquearam a Petrobras. Alguns, talvez a minoria, simplesmente, não sabem que a guerra acabou e continuam acreditando que os americanos querem nosso petróleo e que o mundo inteiro se tensiona para nos explorar. Não sabem como os americanos avançaram na exploração do xisto, ignoram os investimentos alemães e chineses na energia solar, não dimensionam um conflito muito mais importante para o petróleo: o da Arábia Saudita e Irã, sunitas versus xiitas.

 

Assim como o japonês que não sabia do fim da guerra, nossos soldados talvez tenham ignorado um outro marco da história contemporânea: a queda do Muro de Berlim. Seguem de cabeça erguida rumo ao socialismo do século XXI, simplesmente como se o século anterior não tivesse existido. Em vez de fazer uma luta armada para implantar seu modelo, optaram por uma sinistra marcha pelas instituições, dominando-as progressivamente, até que sejam apenas um brinquedo na mão do partido e seu líder. Essa novidade também foi para o museu, com a crise na Venezuela, a derrota na Argentina. O Brasil não é um país muito rápido para apreender as mudanças, a ponto de prender os líderes saqueadores e mandar os iludidos soldados cuidarem de sua vida.

 

Pelo menos já compreendeu o ridículo de expor as mãos tintas pelo petróleo, de acreditar que nosso futuro depende apenas dele, de se divertir gastando royalties em incontáveis shows musicais nas cidades do interior. A guerra acabou. Hoje a ação da Petrobras vale menos que um coco na praia. E as reservas do pré-sal que nos trariam fortunas mirabolantes tornam-se econômicamente inviáveis com o petróleo a US$ 30 o barril. O exército laranja e seu general com mãos sujas de óleo deveriam sair das trincheiras. Perderam. O pior é que fizeram o Brasil perder muito mais, com suas ilusões, erros e crimes.