Mentem ou acreditam no que dizem? - Ricardo Noblat

 

 

Há duas possibilidades: eles dizem o contrário do que pensam – logo, mentem. Seria grave. Ou eles de fato acreditam em tudo que dizem – o que seria muito mais grave.

 

 

O seminário organizado pelo PT sobre a Lava Jato pecou pelo próprio nome. Passou a ideia de que ali se examinariam virtudes e defeitos da operação que completou três anos.

 

Mas não. Foi um seminário para condenar a Lava Jato. Apontou-se defeitos. Transformou-se qualidades em defeitos.

A frase do jornalista Mino Carta, editor da revista Carta Capital, resumiu tudo:  - A Lava Jato foi a alavanca do golpe. 

O “Fora, Temer” não faltou na fala do escritor Fernando Moraes. Deu-se razão até ao ministro Gilmar Mendes que critica o vazamento de informações da Lava Jato e as "delações extorquidas".  

... 

Menos de 24 horas depois da revelação de delatores da Odebrecht que deixaram em xeque a honestidade dele e de Dilma, Lula não disse uma só palavra a respeito. Repetiu o de sempre.

A desconexão do PT da realidade é espantosa.

 

http://noblat.oglobo.globo.com/meus-textos/noticia/2017/03/ou-mentem-ou-pior-acreditam-no-que-dizem.html

 

Nada pior o próprio PT pedir FORA TEMER, como se ele fosse nefasto e o PT não.  pois todos eles são!  Ainda por  cimaa foi o próprio PT que  escolheu o Temer para vice.  Até agora ninguém disse aos petistas que eles terão que admitir que ao menos não souberam escolher, como fizeram no caso da Dilma Rousseff.  OU SEJA, NEM ESCOLHER O PT SABE, JÁ QUE ERROU DUAS VEZES NUMA CAJADADA SÓ:  AO ESCOLHER MUITO MAL PARA A PRESIDÊNCIA E PARA A VICE-PRESIDÊNCIA !

 

 

Mentiras e alucinações

EGOLATRIA EXACERBADA    

" MORO NÃO TEM A ÉTICA QUE EU TENHO”

 Palavrório repetitivo

DO VAIDOSO EX-PRESIDENTE PETISTA      

O comentarista-historiador Marco Antonio Villa destaca o depoimento de Marcelo Odebrecht ao Tribunal Superior Eleitoral.  

Campanha de reeleição de Dilma em 2014

Só reclamar não adianta!  Comentário de Diogo Mainardi, que revela o roubo do antecessor de Dilma, TREZE MILHÕES DE REAIS EM DINHEIRO VIVO DA ODEBRECHT.

 

Lilian Mansur - 24/Março/2017  

CORRUPÇÃO  SEM LIMITES

• 'QUATRO QUINTOS' DO DINHEIRO PARA DILMA FORAM NO CAIXA 2, DIZ ODEBRECHT
• MARCELO IMPLICA DILMA E CONTA COMO COMPROU MP NO GOVERNO L.

Ganharam as eleições por causa do dinheiro sujo...

comprando e subornando a todos 

OS RELATOS DE MARCELO ODEBRECHT À JUSTIÇA COLOCAM DILMA E L---  EM SITUAÇÃO MUITO DIFÍCIL.

 

Foram entregues no “caixa dois”, clandestinamente, sem declarar à Receita Federal ou à Justiça Eleitoral, quatro quintos dos R$150 milhões destinados pela Odebrecht à campanha para reeleição de Dilma Rousseff. Quatro quintos correspondem a R$120 milhões. A revelação é do próprio Marcelo Odebrecht, então presidente da companhia, em depoimento ao ministro Herman Benjamin, relator do processo que apura a acusação de abuso de poder econômico contra a ex-presidente no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). "Para ela, a maior parte, talvez quatro-quintos, foi caixa dois", disse textualmente Odebrecht, segundo depoimento divulgado primeiro pelo site O Antagonista.

 

Marcelo afirmou ao TSE que "a campanha presidencial de 2014 foi inventada" por ele mesmo, definindo os valores para bancá-la e destinando R$150 milhões à disposição para a campanha de Dilma. Explicou que a empresa tinha "relação intensa" com o governo Dilma, gerando a expectativa de que a Odebrecht fosse um grande doador.

Em um dos trechos mais graves do depoimento, Odebrecht revelou que dos R$150 milhões entregues à campanha de Dilma, R$50 milhões correspondiam ao pagamento da Medida Provisória 470, um "refis" na crise de 2009, que beneficiou diretamente a Braskem, braço da Odebrecht no setor químico. A MP foi editada quando Lula era presidente, em 2009. Isso ficou acertado em reunião com o então ministro da Fazenda, Guido Mantega, que disse ao empresário: "Olha, Marcelo, eu tenho a expectativa de que você contribua para a campanha de 2010 com R$ 50 milhões".

O empresário afirmou que Mantega não se envolveu na campanha de 2010, quando Dilma ganhou o primeiro mandato. O pagamento pela compra de medida provisória ficou para a campanha de 2014. Mantega só começou a pedir dinheiro para o PT a partir de 2011, quando era ministro de Dilma e Antonio Palocci já tinha saído da Casa Civil. Até aquele momento, segundo o depoimento, era Palocci que fazia a maior parte dos pedidos do PT.

***

 Tentativas de escapar de Sérgio Moro e Marcelo Bretas

não dão certo

​

Por unanimidade o Supremo Tribunal Federal não aceitou os argumentos de L--- que pretendia escapar de Sérgio Moro. O objetivo era que seu processo subisse para o STF. Agora não tem escapatória, L--- será julgado por Moro.

 

Eduardo Cunha também foi pelo mesmo caminho, mas igualmente não se livrou de Sérgio Moro. Da mesma forma, no Rio de Janeiro, Sérgio Cabral e Adriana Ancelmo já fizeram tentativas de tirar seus processos das mãos do juiz Marcel Bretas, mas também tiveram seus pedidos negados.

 

Já perdi a conta de quantas derrotas L---, Cunha, Cabral e Adriana Ancelmo sofreram tentando se livrar da primeira instância. Nos casos de Cunha, Cabral e Adriana vários pedidos de habeas corpus também foram indeferidos. Não vai ter jeito. O destino deles vai ser decidido por Moro e Bretas. Só depois do julgamento em primeira instância é que poderão recorrer a instâncias superiores.

http://www.blogdogarotinho.com.br/lartigo.aspx?id=23505

 Moleque, bravateiro, réu em cinco ações,

L--- xinga Dallagnol:

"Ele é um moleque"!

 

Desesperado pela iminência de ser jogado na cadeia como bandido da Lava Jato, doente, sem voz, réu em cinco processos, o ex-presidente L--- I----- L--- da S--- chamou o procurador da República, Deltan Dallagnol, chefe da força-tarefa que investiga o esquema de corrupção na Petrobras, de "moleque".

- Fomos criados para mudar a história deste país e para agir corretamente. Quem comete erro paga pelo erro que cometeu.  PARECE QUE ELE NÃO FOI CULPADO PELO  ERRO QUE LEVOU O BRASIL AO CAOS EM QUE SE ENCONTRA!  A instituição é muito forte. E aquele Dallagnol sugerir que o PT foi criado para ser uma organização criminosa. O que aquele moleque conhece de política? Ele nem sabe como se monta um governo. Não tem a menor noção.

L---um moleque bravateiro; Ele falou no encerramento do seminário "O que a Lava Jato tem feito pelo Brasil" promovido pelo PT e que reuniu 200 pelegos do PT. - http://polibiobraga.blogspot.com.br/2017/03/moleque-bravateiro-reu-em-cinco-acoes.html

 

VÁ SER BRAVATEIRO ASSIM NO PT QUE O PARIU !

 

 

DÚVIDAS:

O  ex-presidente, que levou o país à terrível situação em que se encontra, vem mentindo cada vez mais, ao notar que seus eleitores são ''mentalmente  fáceis de direcionar" ou  pode ser  considerado um maluco?  A maluquice seria uma forma de ser político ou os políticos são uns mentirosos e os  eleitores que lhes dão votos são idiotas ?

 

 

 

 

 

 

 

"EGOS SUM DE BAGOS PLENUS"

26 Março

 

Apoio à LAVA JATO

Fim do Foro Privilegiado

 

 

Depois que Cidinha Campos (PDT), Washington Reis (PMDB), Paulo Melo (PMDB) Jorge Picciani (PMDB) foram visitar o presidiário Sérgio Cabral, que foi o maior ladrão que já tivemos aqui no Rio (Choro) de Janeiro;  depois que sua "mulher"  saiu do presídio e foi cumprir pena em casa, e outras coisitas mais vistas nos diversos sites que estão à nossa disposição, os motivos para irmos às ruas amanhã aumentaram.

 

 

 

RECEBIDO POR EMAIL

 

 

Todo mundo sabe que Sérgio Cabral está tendo REGALIAS em Bangu 8. Por conta disso o juiz Marcelo Bretas chegou a mandar o ex-governador para Curitiba, onde, aliás, está preso um dos braços-direitos dele, seu ex-secretário Wilson Carlos. Mas o Tribunal Regional Federal revogou a decisão e Cabral voltou para Bangu 8. Denúncias de guardas penitenciários já denunciaram que Cabral passa o dia fora da cela, fica no ar condicionado, na biblioteca, se encontra com Adriana Ancelmo regularmente, recebe sacos de gelo e comida de fora do presídio. Agora fica explícito que o Governo do Estado está protegendo Cabral. Das 16 câmeras de Bangu 8, quatro estão quebradas. Agora vejam a "coincidência". Uma das câmeras inoperantes é a que registra imagens da cela de Sérgio Cabral. Por que será? Está arriscado a Cabral ser mandado de novo para Curitiba. 

 

Aliás, Adriana Ancelmo reclamou de uma inspetora do presídio por ter sido chamada de "detenta" e ter sido obrigada a colocar as mãos para trás, procedimento padrão dentro do sistema penitenciário. Vai ver que queria ser chamada de "doutora" ou de "minha riqueza", como Cabral a chama. A inspetora foi punida com transferência. Mais um absurdo!

 

http://www.blogdogarotinho.com.br/lartigo.aspx?id=23507

 

IDA À RUA DE SUAS CIDADES

 

 

OBS.: A manifestação de amanhã foi bastante divulgada, porém não deve ser tão importante saber qual a sua verdadeira  origem.   Provavelmente  estará   partindo de  alguém (ou 'alguéns') com bastante influência.  Importa é mostrarmos o quanto estamos insatisfeitos com os interesses inconfessáveis e a quebra do nosso país, devido principalmente ao desvio do dinheiro público. 

 

 

"EGOS SUM DE BAGOS PLENUS"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Péssimas escolhas

 

Foram os eleitores que votaram no caos em que o Brasil se encontra. E não apenas dos eleitores dependeram as péssimas escolhas que foram feitas.  As péssimas escolhas também dependeram do presidente petista que jurava que não haveria nada melhor do que colocar a presidente Dilma no cargo de presidente. 

 

Como a maior parte dos eleitores não acompanha o que vem acontecendo, eles se deixaram (e se deixam) levar pelas péssimas opiniões alheias.

 

 

Assim tivemos Dilma como presidente, que escolheu um elemento do PMDBosta para vice. 

 

 

O que nos sobrou?  UM CAOS TOTAL.

 

 

Resultado da péssima  escolha: Dilma foi afastada por impeachment. Ficamos, portanto, com  Temer/PMDBosta como presidente.  Para 'compensar' o rombo  econômico deixado pelo PT (Dilma e seu antecessor), os impostos estão cada vez mais extorsivos, muitos estão  desempregados, a violência está cada vez pior (principalmente no Rio/Choro de Janeiro).  Sem contar que o povo brasileiro  não tem escolas nem hospitais.  Porém os políticos vivendo às nossas custas,  com gastos escandalosos, grandes vantagens e excelentes  salários (?).

 

 

E querem me   explicar porque este blog é mais lido no exterior do que aqui no próprio país?  É!...  Cada um tem o que merece, principalmente quando é irresponsável !

 

  

 

Atualmente temos caos em todos os sentidos. 

 

 

 

 

Câmara Federal ...

 

... devidamente trancafiada.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por que ir à rua domingo - JORGE MARANHÃO

 

A Operação Lava-Jato é uma conquista civilizatória e temos de ter orgulho cívico por promovê-la

 

Jorge Maranhão

1 — As megamanifestações que os brasileiros têm organizado nos últimos anos neste mundo hiperconectado, contra a corja de políticos que se apropriou do Estado, são exemplo de uma emergente cidadania global, como nos recentes eventos da Coreia do Sul e da Romênia.

2 — Ao contrário de alguns céticos por cacoete, as manifestações resultaram em grande avanço no aperfeiçoamento de nossas instituições, e o impeachment foi só uma batalha na guerra pela qualidade de nossa democracia.

3 — Para os políticos que pensam que podem enganar todos os cidadãos durante todo o tempo, é fundamental que de vez em quando mostremos a eles que somos os mandantes e eles, meros mandatários. Enfim, caiu a ficha de que a corrupção leva o Estado à insolvência, à precarização dos serviços públicos, à recessão e ao desemprego em massa. Ou seja: políticos ladrões são piores que os mais perversos marginais, pois roubam covardemente dos que mais precisam do Estado.

 4 — A afirmação de que a agitação política prejudica a estabilidade econômica é uma falácia. A economia é política, nada mais do que sua variante expressa em números.

 5 — A superação da corrupção sistêmica de nossa subcultura política é o maior desafio para retomarmos o crescimento, o salto civilizatório do momento, uma vez que já provamos que fomos capazes de superar a ditadura nos anos 80, a inflação crônica nos anos 90 e a exclusão social nos últimos anos.

 6 — A Operação Lava-Jato é uma conquista civilizatória e temos de ter orgulho cívico por promovê-la com tenacidade, como exortou a força-tarefa ao pedir o apoio da cidadania contra forças tão poderosas. Não passa de sonso sofisma o argumento de que não sobrará nenhum político para contar a história. Quando o que mais tem surpreendido na recente cena política brasileira é exatamente a ascensão de políticos egressos da cidadania comum, não profissionais e engajados no resgate da moralidade pública.

 7 — É torpe a lenga-lenga de partidos e políticos profissionais, em face de seus crimes eleitorais evidenciados pelo Ministério Público, de que obedeceram “aos preceitos da legalidade” ao registrar recursos de propina na Justiça Eleitoral, quando nosso desafio político é o resgate da moralidade pública para além da legalidade.

 8 — Não bastam duas dezenas de senadores assinarem o projeto do fim do foro privilegiado. É preciso ter atitude de cortar privilégios na própria carne para se ter moral de pedir sacrifícios aos cidadãos, como fez o senador Reguffe ao recusar unilateralmente dois terços de sua verba de gabinete.

 9 — É falsa a argumentação de que as pautas das manifestações são difusas e contraditórias. Quando duas são de total clareza: a defesa da Lava-Jato e o fim do foro privilegiado. No mais, é salutar que outras pautas surjam da vibrante pluralidade de ideias da cidadania. O que importa é a união em torno da faxina geral da política.

 10 — E se lhe questionarem que se trata de uma manifestação de elite, diga que sim, com orgulho, pois é de elite decente que o país precisa, à altura de seu povo ordeiro e trabalhador. Elites como os melhores, e não os mais ricos. Diga que você está lá para dar o exemplo de civismo a seus filhos que os nossos governantes nunca deram. Pois não existe atalho, e a construção da democracia é coletiva, importante demais para ficar só nas mãos de políticos.

 

 Jorge Maranhão é diretor do Instituto de Cultura de Cidadania A Voz do Cidadão - http://www.avozdocidadao.com.br/agentesdecidadania/quem-faz-a-voz-do-cidadao-2/

Provavelmente não ocorrerá, mas, caso apareçam pessoas com pouca educação, dispostas a fazer qualquer quebra-quebra no meio dos manifestantes (que já têm bastante conhecida a sua  maneira pacífica  de se manifestar), basta  sentar no  chão e deixar os predatórios de pé, mesmo que eles estejam dispostos a se confundir com os outros.


 

 

 

Brasília em transe - NELSON MOTTA

 

Caso o voto não fosse obrigatório quem iria votar? 

 

 

 

 

  Em quem votam essas pessoas que votam por obrigação? Quem elas ajudam a eleger? Os piores, é claro!

 

Além de tentar salvar a pele da Lava-Jato e uma anistia ao caixa 2, nossos representantes no Congresso dizem que estão tentando fazer uma reforma política, mas querem mesmo é encontrar um jeito de fazer as suas campanhas eleitorais em 2018 às custas do contribuinte. No ano passado, as primeiras eleições sem doações de empresas tiveram centenas de milhares de doações irregulares, ilegais ou fraudulentas flagradas pelos tribunais eleitorais.

Agora, eles querem um financiamento público bilionário, distribuído em proporção ao tamanho das bancadas. Para dar mais a quem já tem mais? Não seria mais justo, digamos, metade do fundo eleitoral ser dividido igualmente entre os partidos que sobreviverem à cláusula de desempenho, e metade proporcionalmente às bancadas?

Quanto ao sistema de voto em lista partidária, pode ser uma boa ideia. Desde que:

Os candidatos sejam escolhidos por voto direto pelos filiados ao partido (que estiverem em dia com suas mensalidades... rsrs). E a lista eleitoral obedeça à ordem dos mais votados e ponto final.

Que não existam candidatos “natos”, como os que já têm mandato, ou “preferenciais”, como os dirigentes partidários. Ou “honorários”, como medalhões do partido. Mulheres terão cota na lista? E negros? E LGBT? Sem democracia interna, a lista se torna só um instrumento da elite partidária para exercer sua vontade.

Os caciques aceitarão a lista dos candidatos eleitos pelos filiados? Mesmo se obrigados a fazer prévias, encontrarão formas de fraudá-las? Vão filiar gente para comprar-lhes os votos?

Ou seja, o voto em lista é uma boa ideia, mas para os políticos, não para os eleitores.

Falando em reforma eleitoral, a quem interessa o voto dos que votam por obrigação? Em quem votam essas pessoas que votam de má vontade? Quem elas ajudam a eleger? Os piores, é claro!

Dizem que elas têm que aprender a votar, votando, mesmo contrariadas. Não, elas não aprenderão, porque não querem aprender, só vão contribuir para enfraquecer o peso dos votos mais conscientes e baixar o nível dos eleitos.

 

http://oglobo.globo.com/opiniao/brasilia-em-transe-1-21106534#ixzz4cF6WTelf