Em conversa com o blog, um auxiliar de Dilma Rousseff resumiu assim a semana: “Quando o PMDB anunciou o desembarque, propagou-se a tese de que o governo estava à beira do abismo e a presidente havia pisado no sabonete. Chegamos ao final de semana em pé. Contrariando todas as expectativas, não houve uma sangria na base do govenro no Congresso.”
O Planalto atribui o torniquete a L. . Entrincheirado num hotel próximo ao Palácio da Alvorada, o ministro informal de Dilma manuseou cargos e verbas sem nenhuma hesitação ética. Guiou-se por duas bússolas: a moral da sobrevivência e a Lei da Silva. E conseguiu ganhar tempo com legendas como PP, PR e PSD, que ameaçavam desertar nas pegadas do PMDB. Quando se tornou presidente, L. encontrou uma cumbuca cheia de dinheiro. Nela mergulhou achando que era toda dele, podendo fazer o que quisesse e que ela nunca ficaria vazia. Duplo engano! Nem era dele como ficaria vazia depois de tanta "sede ao pote". Agora, com o pote vazio, ou l. vai aumentar os já escandalosos impostos ou fará com que outras 'moedas' sejam feitas no Tesouro Nacional, o que provocará ainda maior inflação. De qualquer jeito, a imagem de L. vai se esvair tanto quanto o dinheiro do pote.
O governo ainda não reuniu a infantaria de 172 deputados de que precisa para enterrar o impeachment. Mas celebra o fato de que a oposição também não obteve os 342 votos necessários para fazer o pedido chegar ao Senado. Num colegiado de 513 deputados, estima-se que algo entre 40 e 50 estão indecisos ou simulam indecisão para valorizar os respectivos passes.
A esse ponto chegou o governo: depois de terceirizar o poder a L., Dilma dedica-se a fazer figuração em cerimônias oficiais. Com carta branca para dispor de todos os cargos e recursos orçamentários que o déficit público for capaz de prover, L. ainda não seduziu nem um terço do plenário da Câmara. Mas o Planalto está feliz porque sobreviveu a mais uma semana. O Planalto pode até sobreviver até o último dia de seu mandato, mas será bastante difícil governar sem apoio da Câmara Federal e sem apoio popular.
A tarefa da oposição é mais trabalhosa que a de L.. Os aliados do governo irão à votação do impeachment se quiserem. Votando contra ou ausentando-se, socorrerão Dilma da mesma maneira. Basta que impeçam que os adversários do governo fechem a conta de 342 votos. Se a oposição reunir em plenário até 341 votos, Dilma prevalecerá mesmo que ninguém vote contra impeachment.
Nessa hipótese, a presidente ainda teria pela frente um país por refazer. Minoritária no Congresso, não lhe restaria senão manter ativado o balcão fisiológico em que L. encostou sua barriga. Num instante em que a Lava Jato exuma até o cadáver do ex-prefeito Celso Daniel é temerária a estratégia de plantar novos escândalos em Brasília. Já se vê ao longe o pus no fim do túnel.
De resto, é preciso considerar que o voto na sessão do impeachment será aberto. Nada impede que se repita com Dilma o que sucedeu com seu o aliado Fernando Collor, escorraçado da Presidência em 1992. Na véspera da votação do impeachment de Collor, um de seus escudeiros mais fieis, o então deputado Onaireves (pode me chamar de Severiano ao contrário) Moura, ofereceu um jantar ao inquilino do Planalto e aos seus apoiadores. Antes de deixar a casa de Onaireves, os deputados 'colloridos' ganharam de presente uma garrafa de uísque, “para celebrar a vitória do dia seguinte.'' Na hora de pronunciar o voto, sob refletores, até Onaireves votou contra Collor.
Dizem - o que não comprova nada - que o pró impeachment tem ao menos 261 votos na camara . Mas, como dito antes, isso não garante nada, porque político, no geral, é como uma prostituta que 'vai para o lado' que lhe oferece mais... e nunca se sabe qual será 'o lado' mais vantajoso para eles.
Nunca vou esquecer, por exemplo, um caso comentado raivosamente por uma pessoa que me ajudava na casa. Na rua em que ela morava, uma ricaça ganhava (ou ganha até hoje!) todas as bolsas que o Estado distribuía com o nosso dinheiro e nosso trabalho, sem se preocupar se ela precisava, mesmo, de tais benesses, pois o que interessava a 'eles' era apenas mais um voto que ganhariam. Vale comentar, também, que o Estado não é babá de ninguém, e não existe para cuidar da vida dos outros.
