Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos, porque a história de nossos políticos pode causar deficiência moral irreversível.
Este espaço se resume
, principalmente, à vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem
punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que
engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida
pública.


OPINIÕES PESSOAIS

quinta-feira, 29 de maio de 2014

A DEMOCRACIA QUE É UMA DITADURA

 

Numa "democracia", não cabe a ninguém proibir coisíssima a alguma.

Cabe, a quem não gosta do que leu, entrar com um processo contra quem mente. 

E PROVAR QUE SE TRATA DE UMA MENTIRA.

 
 
Recebido por email:
Olá,

O Google foi notificado de que o conteúdo em seu blog contém conteúdo supostamente infrator que pode violar os direitos de outras pessoas e as leis de seu país. O conteúdo infrator que foi indisponibilizado encontra-se no final desta mensagem. Para obter mais informações sobre essa remoção e como isso afeta seu blog, visite
http://support.google.com/blogger/bin/answer.py?l=en&answer=2402711.

O aviso que recebemos, com todas as informações de identificação pessoal removidas, será publicado online por um serviço chamado Chilling Effects em
http://www.chillingeffects.org. Você pode procurar o aviso associado à remoção de seu conteúdo indo para a página de pesquisa do Chilling Effects em http://www.chillingeffects.org/search.cgi e inserindo o URL da postagem de blog que foi removida. Se você tiver dúvidas jurídicas sobre esta notificação, consulte seu advogado. Termos de Serviço: http://www.google.com/intl/en/policies/terms/
Política de Conteúdo: http://www.blogger.com/content.g
Equipe do Googlehttp://puteiro-nacional.blogspot.com.br/2011/12/oncolista-que-salvou-agora-assassinou.html
 
 
 
 
 

PT e PMDB divergem sobre proposta de regulação da mídia - Fernanda Krakovicas - 

A proposta de regulação dos meios de comunicação, apresentada na segunda-feira pela Executiva do PT como proposta para o programa de governo de Dilma, divide aliados da presidente Dilma Rousseff. O documento com sugestões de diretrizes sobre 15 temas foi elaborado pelo assessor especial da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, e recebeu emendas do partido. Marco Aurélio, junto com o ex-presidente da Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex) Alessandro Teixeira, também será o responsável pela elaboração da proposta oficial de governo para um eventual segundo mandato de Dilma, que ainda será debatida com os partidos aliados.
 
Apesar de a proposta de regulação constar do documento, assessores da presidente afirmam que, como o governo é de coalizão, outros partidos vão apresentar suas propostas, e apenas o que for consenso chegará à versão final do programa. O PMDB, por exemplo, não concorda com a proposta. Por meio de sua assessoria, o vice-presidente da República, Michel Temer, que deve ser novamente indicado para compor a chapa, informou que a defesa da liberdade de imprensa é uma tradição do PMDB e que não deve haver mudança sobre esse ponto no programa que o partido apresentará para a coligação de Dilma.
 
“As diretrizes não se confundem com o programa de governo, ainda em elaboração, que nossa candidata Dilma Rousseff defenderá na próxima eleição presidencial”, ressalta trecho do documento divulgado na última segunda-feira pelo PT.
 
A chamada “democratização” dos meios de comunicação, por meio da regulação da mídia, é uma bandeira histórica do PT e causou polêmica na campanha de 2010. No documento deste ano, no entanto, o partido abandonou a ideia de criar um Conselho Nacional de Comunicação Social, que abria brechas para controle de conteúdo, e conquistou o apoio da presidente Dilma Rousseff para a regulação econômica dos meios de comunicação, mais especificamente para a regulamentação dos artigos 220 e 221 da Constituição.
 
“A democratização da sociedade brasileira exige que todas e todos possam exercer plenamente a mais ampla e irrestrita liberdade de expressão, o que passa pela regulação dos meios de comunicação — impedindo práticas monopolistas — sem que isso implique qualquer forma de censura, limitação ou controle de conteúdos”, diz o documento aprovado pela Executiva Nacional do PT na última segunda.  CONTRADIÇÃO É SEU NOME, como podemos ver isse no vídeo em que a presidente petista afirmou que se pode ou não se pode manifestar https://www.youtube.com/watch?v=-ovr4824zjo
 
Dilma falou do tema com jornalistas
 
Em jantar com jornalistas mulheres no início do mês, Dilma afirmou ser contra o controle de conteúdo, mas defendeu a regulação econômica:
 
— Não tenho a menor vontade (de controlar a mídia). Sempre defendi a liberdade de imprensa. E da internet. Briguei para aprovar o marco regulatório e a neutralidade da rede. Eu não quero regular conteúdo de mídia nenhuma. Mas, como qualquer outro setor, a mídia é passível de controle econômico. É uma concessão. Isso acontece na Inglaterra, em Portugal, nos Estados Unidos.
 
Em 2010, quando o tema surgiu na campanha, os mais próximos assessores da presidente agiram para retirar a questão do programa apresentado ao TSE. O cerne da questão é a regulamentação dos artigos 220 e 221 da Constituição, que estabelecem que os meios de comunicação social não podem, direta ou indiretamente, ser objeto de monopólio ou oligopólio. Esses artigos também fixam os princípios para a produção e a programação das emissoras de rádio e televisão, como promoção da cultura nacional e regional.
 
“Uma nova regulação dos meios de comunicação deve proteger e promover os direitos humanos e combater os monopólios, atualizando as conquistas cidadãs da Constituição Federal, regulamentando o que já é previsto na mesma em relação às rádios e televisão brasileiras”, afirma o documento do PT.
 
 
SE ESTAMOS NUMA DEMOCRACIA,
DEVOLVAM MINHA PÁGINA!
 

Nenhum comentário :

Postar um comentário