Prédio de bacana - Maria Ribeiro (POPULISMO)

 

Somos um país livre, você dirá,

me chamando de esquerda caviar

 

Maria Ribeiro

 

 

Moro em um “prédio de bacana”, como se dizia antigamente. Já me acostumei às babás de uniforme branco no parquinho, aos motoristas lavando carros nos finais de semana, aos porteiros de terno e gravata mesmo no auge do calor carioca. Welcome to Brasil, parceiro. Aqui tem carnaval, Flamengo, Copacabana. Aqui tem Ronaldinho, café, Carmen Miranda. Aqui tem “pois, não, doutor” e “tem, sim, senhora”. E aqui tem a melhor música do mundo. Mas somos um país livre, você dirá, me chamando de esquerda caviar. Cada um vive a vida como melhor lhe convier.

UNS ROUBAM, EMBORA NEM PRECISEM LESAR QUEM GANHA MUITO MENOS, POIS ISSO LHES CONVÉM. 

 

 

É verdade, eu responderei, com gosto. Mas a escolha pressupõe conhecimento, confere? Fui criada jogando tênis em um clube em Ipanema que se vangloriava de só ter, em seu quadro de sócios, pessoas “da sociedade” — o que quer que isso signifique —, e achava absolutamente normal ter em casa uma cozinheira que via a filha a cada 15 dias. Estudei em colégios caros e nunca havia me dado conta da ausência de negros nas salas de aula. Não tinha idade e nem repertório pra perceber que reproduzia, em minha própria casa, um país desigual.

 

 

Na faculdade, um pouco mais esperta — mas não muito — percebi, que além do racismo, havia a questão de gênero, e que, mesmo com todo o conhecimento, uma professora poderia ser demitida por “justa causa” pelo simples fato de ter uma coluna falando de sexo no jornal. Um dos grandes arrependimentos que tenho na vida é de não ter brigado pela permanência da Regina. Nas aulas de O Homem e O Fenômeno Religioso a gente não aprendia a ser solidário. Sororidade, então, era tipo a mochila voadora dos Jetsons, mais futuro, impossível.

 

 

Mas isso foi nos anos 90. Hoje, quem tem 20 anos sabe que pode ir pra rua (SÓ SE FOR PARA 'SE ENCONTRAR' COM UMA BALA PERDIDA!), que pode escrever no Twitter, que pode fazer um canal no YouTube, que pode organizar um movimento pelo Facebook. A democracia chegou à comunicação, mas pra produzir e receber conteúdo você precisa estudar. E pra estudar você precisa de estrutura. De saneamento. De transporte. De

família. E de identidade. Você precisa, sobretudo, de identidade. Você precisa ter certeza de que você não é menos do que ninguém, independentemente da sua conta bancária, da sua idade e da cor da sua pele.

QUEM SERIA MELHOR ATENDIDO? UM NEGRO ELEGANTE OU UM POBRE MALTRAPILHO, MAS BRANCO? O problema social está mais na cor da pele ou no 'bol$o' ?

 

Corta. Outro dia recebi em meu apartamento um casal de amigos pra jantar. Ela, branca, e, ele, negro. Quase na sobremesa e um pouco constrangida, minha amiga contou que teve que dar o número do seu documento de identificação pra entrar no condomínio. Oi? Desci pra conversar com o rapaz “da segurança”, que, muito simpático, me explicou que quem entra sem carro é mesmo obrigado a fornecer os dados para a portaria. São ordens de cima, ele disse, tem muita gente circulando. “E quem entra de carro?” — perguntei. Quem entra de carro não precisa, ele me explicou. SUPONHO QUE AS ORDENS TENHAM SIDO DADAS POR UM INGÊNUO, PARA NÃO DIZER UM IDIOTA.

 

 

Lembrei do Joesley. Que deve ter vários carros. Um mais caro que o outro. Joesley achou que subir na vida era ficar rico. Ter seu próprio avião, uma mulher jovem e linda, apartamento em Nova York com vista pro Central Park. Que é mesmo um parque delicioso, e que, durante anos, foi minha resposta para o “Onde você gostaria de morar”, do questionário Proust.

 

 

Já me submeti várias vezes ao questionário Proust  (http://www.jrmcoaching.com.br/blog/questionario-proust-perguntas-poderosas-de-autoconhecimento). As perguntas, respondidas pelo autor francês aos 18 anos, eram um passatempo comum entre adolescentes do século XIX. Qual a sua noção de felicidade? Onde gostaria de morar? Como gostaria de morrer? O que mais admira em uma mulher? E em um homem?

 

 

As questões, tão simples quanto certeiras, sempre foram uma espécie de retrato 3x4 da minha personalidade, e, assim como meus passaportes, guardam uma pessoa diferente a cada caderno preenchido, o que sempre me enternece de alguma forma.

 

 

Desde os 30 acho que sei minimamente quem sou, e, hoje, com mais ou menos duas mil horas de Freud no currículo, já não tenho medo de admitir que algumas marcas jamais irão embora, e que alguns defeitos já atravessam governos inteiros, como o amor por uma cidade tão óbvia quanto a do café da manhã da Audrey Hepburn. Por outro lado, perdi o medo de perder e de dizer que não sei. Não sei mais quase nada a respeito do futuro, mas sei que, quanto mais aprendo, mais livre eu sou.

 

 

Moro em frente à praia. Já me acostumei com o pôr do sol na Pedra da Gávea, com a maresia grudando as páginas dos meus livros e com o bullying dos corredores felizes das sete da manhã. Não sabia que o mar me fazia tão bem e que a rua me era tão cara, mas não me conformo que o meu bairro seja dividido em dois.

 

 

Eu não fui na passeata domingo. Mas deixo aqui meu protesto tímido, como dizia o Drummond. No meu próximo questionário, vou escrever que quero morar em um lugar onde os pedestres sejam reis, e que bacana signifique conviver com o vizinho. Daqui de São Conrado Ocidental, olhando pra São Conrado Oriental, torço pra que esse muro caia, que o Joesley seja preso e que o Temer saia por respeito às aulas de História que o seu filho terá. ELA ESTARÁ ENSINANDO SEU FILHO QUE FOI O  EX-PRESIDENTE E SEU PARTIDO QUE ESCOLHERAM TEMER PARA A VICE-PRESIDÊNCIA?  ESTARÁ ENSINANDO SEU FILHO QUE O EX-PRESIDENTE JUROU DE PÉS BEM JUNTINHOS QUE ACABARIA COM A MISÉRIA, QUE AUMENTOU?  ELA DIZ A SEU FILHO QUE É DA DESIGUALDADE SOCIAL QUE SOBREVIVE O POPULISMO ?

 

https://oglobo.globo.com/cultura/predio-de-bacana-21415837#ixzz4igLbkK6A

Cata Aberta a quem perdeu a mão

Carta endereçada a VITOR RODRIJES FERRULA, o  cara que perdeu a mão e a moral com um rojão, com uma atitude bizarra)

Prezado Vitor 

Eu deveria começar esta carta aberta te perguntando se está tudo bem com você, mas não vou porque eu sei que não está. Perder uma das mãos com um rojão não tem nada de bom e nem deixa alguém bem, não é?

Eu tenho visto pelas redes sociais que os esquerdistas estão tentando transformá-lo numa espécie de “herói” daquilo que vocês chamaram de “manifestação, mas que infelizmente não passou de um ato terrorista. Não acredite neles. Você não é um herói. A única forma de encarar você é como um coitado que se transformou numa vítima da própria ignorância. De gente como você, infelizmente não consigo ter pena. Dos seus pais sim.

Também já fui jovem como você. A diferença entre nós dois é que eu nunca lutei por bandidos e nem servi como instrumento de oportunistas e falsos idealistas. Sempre lutei pelo meu país e não para tirar um governante, com o objetivo de livrar a cara de quadrilheiros. Sempre lutei do lado certo da força, se é que você me entende.

Mas como eu ia dizendo, você não é um herói, porque heróis não investem contra a polícia. Sabe aquele policial no qual você mirou o seu rojão? Aquele policial é um brasileiro, trabalhador, pai de família, tem três filhos e estava ali no cumprimento do dever, pois essa é a função dele. Ele é um militar e obrigado a cumprir ordens. É possível dizer que pessoalmente ele não tinha nada contra você e apenas estava no lado oposto por dever da função. E você tentou matá-lo, da mesma forma como mataram um cinegrafista no Rio de Janeiro.

Ele é aquele cara que quando não está escalado para conter distúrbios, está arriscando a vida para tentar tirar de circulação os traficantes que fornecem a maconha que você fuma. É aquele que luta diariamente para manter as ruas limpas de bandidos que atentam contra a vida e contra o patrimônio alheio, tal qual você e seus comparsas fizeram ao depredar ministérios. Repito, e você tentou matá-lo, da mesma forma como mataram um cinegrafista no Rio de Janeiro.

Quando o fato ocorreu, a mídia vermelha se arvorou em dizer que "um ESTUDANTE havia perdido a mão durante a manifestação'. Foi então que li que o tal estudante é aluno de física de uma universidade Federal no Sul. 

Mas espera... Se você é aluno no sul, o que estava fazendo em Brasília em pleno ano letivo? Não querido, se você já não era herói, agora você não pode ser chamado de estudante também. Se fosse, estaria dentro de uma sala de aula, e não a mais de mil quilômetros da universidade, colocando fogo em Ministérios e tentando matar um policial. 

O máximo que podemos classificá-lo é como um vândalo que ocupa uma vaga numa universidade Federal, paga com os nossos impostos, inclusive com os impostos daquele policial que você tentou matar. E o pior, ainda tira o lugar de alguém que realmente quer e precisa estudar.

Vi a foto do seu rosto sorridente no hospital. Seus amigos da esquerda podem estar te venerando agora e você estupidamente se sentindo o máximo. Contudo, filho, será apenas uma questão de dias pra que você caia no esquecimento até dos teus comparsas. Teus 15 minutos de fama ficarão perdidos no tempo, tal aquele aquele dedo no gramado. E o que vai acontecer? A tua mão não voltará, os teus parceiros não vão te ajudar em nada e você ficará sequelado pelo resto da vida. Valeu a pena? Mais tarde verá que não, e que foi o maior ato de burrice da tua vida.

Já sabemos que você não é herói, não é estudante e agora se tornou incapaz de uma série de atividades e pequenas tarefas. O que te restou foi ser parcialmente inválido. E olha, amigo, será parcialmente somente se agora você tomar consciência de que atos de terrorismo defendendo quadrilhas não valem a pena. Se continuar com a mesma mentalidade, poderá se considerar completamente inválido, exatamente como era antes de perder a mão. Ah... não era inválido. Era inútil.

Você só vai entender o seu ato quando sentir o gosto do anonimato, a saudade da mão e a indiferença daqueles que te levaram para Brasília. Aí vai cair a ficha do quanto te custou acreditar nessa gente. Talvez essa tenha sido a pior forma de aprendizado. 

Mas... como diriam, vão-se os anéis, ficam os dedos. 

Ou melhor... não ficam. Que triste.

Marcelo Rates Quaranta

 

 

Mais bandidos à solta.

 

 

Agnelo Queiroz consegue habeas corpus

e deixa a prisão

 

 

http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/agnelo-queiroz-consegue-habeas-corpus-e-deixa-a-prisao/

 

 

 

Também foram soltos por determinação do magistrado

o ex-presidente da Companhia Urbanizadora da Nova Capital (Novacap) Nilson Martoreli e

o presidente da Via Engenharia, Fernando Queiroz.

Família von Richthofen

 

 

Andreas Albert von Richthofen,  irmão mais novo da assassina Suzane von Richthofen, que matou seus próprios pais, em 2006,  foi internado em um hospital, em SP , após ser abordado por policiais.  De acordo com notícias jornalísticas   ele estaria desorientado, suas roupas estavam rasgadas e tinha ferimentos no corpo.

   

 

"Recentemente, Andreas foi visto frequentando a Cracolândia e chegou a ser abordado por equipes de Saúde da Prefeitura, que ofereceram cuidados e tratamento médico, que ele recusou, segundo o site do jornal O Estado de S.Paulo. "

http://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/irm%c3%a3o-de-suzane-vivia-longe-dos-holofotes-e-cogitou-deixar-o-pa%c3%ads/ar-BBBI3ta?li=AAggXC1&ocid=iehp

 

 

 

Suzane von Richthofen se casa com sequestradora

em presídio de SP

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/10/1539383-suzane-ritchofen-se-casa-com-sequestradora-em-presidio-de-sp.shtml

 

 

A FAMÍLIA

 

Além de ter se tornado assassina logo cedo, depois de presa se tornou homossexual.  Seu irmão foi encontrado numa cracolândia, sendo, portanto, um cracudo.

 

Como tudo o que somos e aprendemos a ser depende dos ensinamento e da cultura recebida de nossos pais, podemos concluir que o problema desses irmãos foi cultural. 

 

Apesar de que ver nossos pais assassinados por nossa própria irmã é um caso tão escabroso, que pode vir a viciar qualquer um.

 

 

 

 NOTA:  ?  Suzane von Richthofen deixa a cadeia para o Dia dos Pais ?   - https://extra.globo.com/casos-de-policia/suzane-von-richthofen-deixa-cadeia-para-dia-dos-pais-19907786.html ?

 

 

 

 

 

O VOTO É NOSSA ARMA

http://voto-nossa-arma.blogspot.com.br/

 

O blog O VOTO É NOSSA ARMA estava totalmente vazio quando fui lá hoje, me provocando um tremendo susto. Mas até nisso o invasor foi incompetente, deixando tudo como rascunho, me permitindo colocar tudo de novo no devido lugar.

 

 

 

Depois que a bandidagem deixou que a Lava Jato chegasse ao ponto que chegou podem até freá-la, como pretendem, para evitar que ela os coloque ainda mais mal do que já estão. Mas todos estarão de olho neles e todos já saberão de suas falcatruas. 

 

Podem escapar do presídio, mas não escaparão das notícias escabrosas que os colocaram no cadafalso.  NEM ESCAPARÃO DE SUAS CONSCIÊNCIAS, se é que elas existem.

 

 

Greve branca  

( braços cruzados )

 

Greve branca é aquela em que os empregados param de trabalhar, mas ficam em seus postos. 

 

Trabalhadores não faltam ao seu trabalho nem quebram o que aparece à sua frente.  É uma greve sem vandalismo. Mas prova nossa indignação.        

 

 

 

 

 

 

 



EMERGÊNCIA: VAMOS NOS JUNTAR? - Ênio Mainardi

 

 

Os movimentos sociais, os sites, todos juntos.

 

E vamos discutir nossas alternativas para a defesa efetiva da LavaJato. Não só com posts. Mas com uma ação consciente e patriótica.

 

 

Compartilhem esta idéia, entrem aqui neste post se alistando para esta guerra, como os Aliados fizeram em sua luta contra o Eixo. E aí já começaremos a montar nossas estratégias, combinando um encontro - sem lideranças nem vaidades. Só o espírito público deve nos mover....

 

 

UMA AMOSTRA do que nos espera: o Ministro da Transparência (agora Ministro da Justiça) diz que decisões do STF abrem brecha para questionar delações da Lava-Jato. Santo Deus!

 

 

 De nada vai adiantar ficarmos brigando contra uns e a favor de outros. 

 

 PRECISAMOS NOS UNIR PARA VENCER.

Brasil precisa de "mãos políticas limpas", segundo o Financial Times

 

O "Financial Times" publicou em sua edição desta segunda-feira (29) editorial em que defende que o Brasil precisa de "mãos políticas limpas" para avançar reformas como a trabalhista e a da Previdência.

 

 

O jornal diz que "ninguém acreditava que [o presidente Michel] Temer fosse santo", mas que seu governo – mesmo que fosse "não menos corrupto" que o da ex-presidente Dilma Rousseff – era competente e tinha apoio do Congresso.

 

 

Após a divulgação das denúncias de corrupção contra o peemedebista pelo empresário Joesley Batista, contudo, esse cenário está em dúvida, afirma o editorial. Segundo o "Financial Times", a probabilidade de um novo mergulho na recessão cresceu.

 

 

Editorial na íntegra:

 

Mãos políticas limpas são necessárias para reformar o Brasil .

 

 

Quando o Congresso brasileiro votou pelo impeachment da então presidente Dilma Rousseff, no ano passado, os investidores acataram uma tese. As políticas populistas adotadas por ela haviam solapado a economia. A inflação estava em alta, assim como o desemprego; a dívida nacional estava crescendo, e a moeda não parava de cair. Remover Rousseff restauraria a confiança, reverteria a recessão que já durava dois anos e poria fim a uma longa baixa nos mercados. E os acontecimentos subsequentes provaram que a tese procedia - até este mês, quando o substituto de Rousseff, o presidente Michel Temer, se viu engolfado em um escândalo depois de ter gravada uma conversa na qual supostamente aprovava propinas.

 

 

Ninguém acreditava que Temer, 76, fosse santo. Antes mesmo de assumir, ele era visto como um operador de bastidores, maculado pela vasta investigação de corrupção da Operação Lava Jato. No início de sua presidência, três ministros foram forçados a renunciar. Ainda assim, mesmo que seu governo fosse não menos corrupto que o de Rousseff, era mais competente e desfrutava de apoio no Congresso. A ortodoxia econômica começou a retornar. Reformas difíceis mas necessárias nas leis trabalhistas, aposentadorias e previdência social estavam avançando no Congresso. A inflação caiu, permitindo que o Banco Central cortasse as taxas de juros. A despeito dos baixos índices de aprovação a Temer, a confiança dos empresários estava em alta. Agora, a possibilidade real de que Temer também seja forçado a deixar o posto colocou a tese inteira em dúvida.

 

 

Temer proclamou sua inocência. As provas contra ele não são conclusivas. Sua posição é melhor que a de Rousseff um ano atrás. A elite política e econômica que sustentou a recuperação depende de suas reformas. Sua coalizão está se desfazendo mas ainda não entrou em colapso; um motivo é que não há substituto claro para Temer. Rousseff pelo menos tinha um vice-presidente ávido por ocupar seu lugar.

 

 

Mesmo assim, Temer está perdendo apoio rapidamente - no Congresso, nas ruas e talvez no Judiciário. O "Temergate" travou suas reformas. O jornal "O Globo", que revelou o escândalo, o definiu como "descartável". Que ele continue na presidência pode se provar mais causa do que solução para a crise.

 

 

Pode ser que até Temer encare a situação do mesmo jeito. Há informações de que ele estaria em busca de um perdão, como o que Richard Nixon negociou com Gerald Ford, antes de renunciar. Outra alternativa é que Temer perca o posto caso o Tribunal Superior Eleitoral decida no mês que vem que, em companhia de Rousseff, ele aceitou contribuições ilegais para a campanha da chapa presidencial dos dois em 2014. Qualquer dos dois percursos envolveria a substituição de Temer por um presidente interino eleito pelo Congresso. O Brasil então cambalearia até as eleições presidenciais marcadas para 2018.   Como não há ninguém em
condições de assumir a Presidência da República, teríamos um país cambaleante mesmo depois das eleições de 2018).

 

 

Dois presidentes derrubados em dois anos seria notável. Mas os mercados estão se segurando. Depois de uma onda inicial de vendas, a calma retornou. Na segunda-feira passada, a estatal brasileira de energia Petrobras emitiu US$ 4 bilhões em títulos, com a mais baixa taxa média oferecida pela empresa em quatro anos. O mercado de ações se estabilizou, assim como a moeda. O cálculo dos investidores é que quem quer que substitua Temer "não terá escolha" a não ser continuar com as reformas. Quanto mais cedo ele cair, melhor.
 

Essa pode ser uma visão otimista. O Brasil não está diante de uma crise financeira iminente (?) . O investimento estrangeiro, exemplificado pela oferta da Glencore para a aquisição da trading de commodities Bunge, que tem forte presença no Brasil, continua a entrar em volume elevado. Mesmo assim, a probabilidade de uma recessão de duplo mergulho cresceu. Politicamente, o futuro está em aberto. O expurgo de políticos corruptos, de todo o espectro ideológico, é necessário. E os escândalos abalaram a reputação de todos os políticos. A percepção popular é a de uma elite mais interessada em escapar da cadeia do que em governar. É uma estrada perigosa que pode abrir caminho a oportunistas e populistas em 2018. Qualquer calma no mercado pode ser apenas temporária.
 

_{Tradução de PAULO MIGLIACCI}

 

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2017/05/1888301-brasil-precisa-de-maos-politicas-limpas-afirma-financial-times.shtml

 

 

 

 

De como o PT derrubou a si mesmo - EUGÊNIO BUCCI

 

... Instalado no poder, o PT fez meia-volta: ..."

 

A retórica de vitimização de Dilma e L... vai começar a carecer de sentido. 

 

Ainda veremos (JÁ ESTAMOS VENDO!) nas ruas e nas estradas as manifestações de gente que põe fogo em pneus velhos e põe a culpa de tudo em Michel Temer. Virão tempos de mais gritaria. A tensão vai subir. Depois, as passeatas “contra o golpe” vão minguar, pois o dinheiro para financiá-las vai escassear. A retórica de vitimização de Dilma e L--- deixará de ser tão inflamável como é hoje, porque vai começar a carecer de sentido. O fôlego dessa propaganda é curto.

Venha pela frente o desfecho que vier, ninguém mais vai conseguir esconder o óbvio: quem feriu de morte o projeto de poder do PT não foi a imprensa burguesa, não foi o mefistofélico Sergio Moro, não foi a profana aliança entre PSDB e PMDB – foi apenas o próprio PT. Dilma poderá sair em turnê pela Europa com o roadshow do golpe, poderá se recolher a seus aposentos para articular com mais prudência sua defesa, poderá ganhar sobrevida no Alvorada com uma ou outra manobra no Senado, poderá até renunciar, tanto faz. Seja qual for o epílogo que o destino lhe reserva, nada poderá postergar indefinidamente o ajuste de contas entre os sonhos que levaram L--- à Presidência da República e o emaranhado de interesses obscuros que mastigaram aqueles sonhos quatro mandatos depois.

O PT até que tentou, bem no comecinho, mas nunca fez um governo nos moldes de uma esquerda moderna. Tirando a política de aumento no salário mínimo, que ajudou a desempobrecer um pouco os mais pobres, não reduziu a desigualdade social e a desigualdade de renda no Brasil. Não abriu caminho para o imposto sobre grandes fortunas. Não mexeu no regime fundiário. Cedeu tudo e mais um pouco no Código Florestal. Jamais propôs um projeto de lei para resolver os anacronismos acarretados pela ausência de um marco regulatório democrático para os meios de radiodifusão no Brasil (a exemplo do que já existe há quase um século nos Estados Unidos e na Europa) – nada a ver com censura ou controle do conteúdo editorial. Instalou a Comissão Nacional da Verdade (ponto para Dilma Rousseff), mas depois fez de conta que a comissão nunca existiu – não deu seguimento a nenhuma das recomendações que ela fez. Não enfrentou os temas difíceis do aborto, da homofobia, da legalização das drogas. Na campanha de 2014, Dilma caluniou Marina Silva e disse que não faria ajustes ortodoxos. E fez.

Ao longo destes 13 anos, a lista de traições é quilométrica. Instalado no poder, o PT fez meia-volta: virou as costas para os sonhos de seus fundadores e abriu os braços para o pragmatismo pecuniário das empreiteiras faraônicas, praticantes de uma esquisitíssima escola de capitalismo sem concorrência. O PT converteu-se em seu oposto. Os militantes mais fiéis viram isso e sabiam disso, mas jamais ousaram criticar o núcleo de poder do partido, cuja fibra essencial era (e é) o mando de Lula. As tentativas de elaboração crítica se desviavam, melífluas, da figura imperial de Lula para se perder em barroquismos pseudodialéticos e em menções elípticas a práticas inauguradas pelos outros partidos etc. Ninguém no PT, até agora, teve a dignidade singela de afirmar que o problema político da legenda passou (e passa) por um fato irrefutável: lá pelas tantas, a cúpula do partido tomou gosto pelos favores sorridentes dos bilionários acoplados aos favores do Estado.

O pensamento do partido foi se apequenando e se acomodando aos limites de uma pessoa física. O PT ficou menor que um homem, e esse homem se revelou menor do que a agenda de uma esquerda moderna poderia representar para o Brasil. L... mandava e desmandava, e, claro, era impossível acertar sempre. Foi ele quem escolheu – escolheu sozinho – Dilma Rousseff para suceder-lhe. Foi ele quem errou. Entre tantos erros que cometeu, esse talvez tenha sido o pior. Dilma é uma mulher admirável, até comovente, que está sofrendo um julgamento injusto e cruel na Câmara dos Deputados e no Senado Federal. O crime de responsabilidade que imputam a ela, num contorcionismo jurídico de indisfarçável casuísmo, está longe de dar motivo a uma cassação. Mas seus dois governos são um desastre inacreditável. É por isso, no fundo, que ela vai caindo. Seu despreparo, sua inépcia e sua inabilidade para governar atestam a péssima escolha de L--. Quanto aos cérebros do PT, eles silenciam.

O resultado aí está. O castelo de sonhos vai caindo por terra. Quer dizer: vai despencando no abismo. PT, o último que sair apague a luz. Quer dizer: alguém acenda a luz aí dentro, por favor, acenda a luz que ainda é tempo.

Aos assassinos tudo, inclusive a morte.

A nossa morte, não a deles.

 

Hoje saiu foto (Imagem da Semana) em um jornal do Rio,  onde aparece um policial disparando sua arma de fogo contra os vândalos que destruíram Brasília, chamados, por seus adeptos, de  "manifestantes". 

 

 

Até parece que se espera de um policial que distribua flores em troca das agressões que sofrem, embora o esperado seja  eles   atirarem  só  para afastar e  não para matar, diferentemente do que fazem  os bandidos.

 

Todos nós nos saímos às ruas prontos para a morte,

pois se esperam os tiros de um assassino.

 

 

Triste é permitir que assaltantes e assassinos andem armados, embora o mesmo não seja permitido aos policiais e muito menos aos cidadãos!

 

 

 

 

QUEM FORAM OS RESPONSÁVEIS PELA

INVERSÃO DE VALORES

EM QUE VIVEMOS?

 

 

 LADRÃO QUE VOTAR EM LADRÃO,

TERÁ CEM ANOS DE PERDÃO?

 

 

 

 

 

 

 

Reformas e reformas ...

 

 

IMPERDÍVEL : O calote do século - ELIANE CANTANHÊDE

 

Antes que a gente se esqueça, Joesley Batista, da JBS, que já foi um dos "campeões nacionais" do BNDES, é agora campeão internacional do calote, um calote não numa pessoa, numa empresa ou num banco, mas num país inteiro. Um país chamado Brasil, onde não sobra ninguém para contar uma história decente e abrir horizontes.

 

 

Enquanto amealhava R$ 9 bilhões do BNDES, mais uns R$ 3 bilhões da CEF, mais sabe-se lá quanto de outros bancos públicos nos anos beneficentes de L---, Joesley saiu comprando governos, partidos e parlamentares. Quando a coisa ficou feia, explodiu o governo Temer, a recuperação da economia e a aprovação das reformas, fez um acordo de pai para filho homologado pelo STF e foi viver a vida no coração de Nova York.

 

 

O BNDES, banco de fomento do desenvolvimento nacional, foi usado para fomento de empregos, fábricas e crescimento nos Estados Unidos, onde Joesley e o irmão, Wesley, usaram o rico e suado dinheirinho dos brasileiros para comprar tudo o que viam pela frente. Detalhe sórdido: os frigoríficos que adquiriram lá competem com os exportadores brasileiros de carne. Uma concorrência para lá de desleal.

 

 

Eles se negam a pagar os R$ 11 bilhões do acordo de leniência com a PGR, até porque o dinheiro público camarada do Brasil foi usado para sediar 70% dos negócios nos EUA, 10% em dezenas de outros países e só 20% no Brasil. Se esses procuradores encherem muito a paciência, eles jogam esses 20% pra lá, fecham as portas e esquecem a republiqueta de bananas.

 

 

Além de sua linda mulher (como nos clássicos sobre gângsteres), Joesley levou para a grande potência seu avião Gulfstream G650, de 20 lugares e US$ 65 milhões. Também despachou num navio para Miami seu iate do estaleiro Azimut, de três andares, 25 lugares e US$ 10 milhões. Quando enjoar de Nova York, vai passar uns tempos nos mares da Flórida.

 

 

Enquanto arrumava as malas, Joesley aplicou US$ 1 bilhão no mercado de câmbio, fez megaoperações nas Bolsas e ficou aguardando calmamente o Brasil implodir no dia seguinte, para colher novos milhões de dólares. E deixou para trás sua vidinha de açougueiro no interior de Goiás, uma sociedade pasma e um monte de interrogações. Por que, raios, Lula e o BNDES jorraram tantos bilhões numa única empresa? Joesley podia usar o dinheiro com juros camaradas e comprar aviões e iates para uso pessoal? Os recursos não teriam de gerar desenvolvimento e emprego para os brasileiros? E, se o seu amigão (como dos Odebrecht) era L---, a JBS virou uma potência planetária na era L--- e se ele diz que despejou US$ 150 milhões para L--- e Dilma Rousseff no exterior, por que Joesley, em vez de gravar L---, foi direto gravar Temer? Mais: como um biliardário, que adora brinquedos caros e sofisticados, partiu para uma empreitada de tal audácia com um gravadorzinho de camelô? Como dar andamento e virar o país de ponta-cabeça sem uma perícia elementar na gravação? Enfim, por que abrir monocraticamente um processo contra o presidente da República? E, enquanto Marcelo Odebrecht conclui seu segundo ano na cadeia, já condenado a mais de 10 anos, os Batista estão livres da prisão, sem tornozeleira e sem restrição para sair do país. Nada disso, claro, significa livrar Aécio ou Temer, que tem muchas cositas más a explicar, como R$ 1 milhão na casa do coronel amigo, R$ 500 mil da mala do assessor Rocha Loures, um terceiro andar do Planalto onde assessores só produziam escândalos.

 

 

A sociedade, porém, reage mal ao final feliz dos Batista. A não ser que não seja final ainda, pois a homologação do STF é uma validação formal, mas cabe ao juiz, na sentença, fixar os benefícios da delação. Em geral, o juiz segue os termos do acordo original, mas não obrigatoriamente, e pode haver, sim, fixação de penas. Oremos, pois!

 

 

 

E COMO ESTÁ VOCÊ?

CONTINUA SUSTENANDO MELIANTES ?

 

E SEU EMPREGO?

VAI BEM, OBRIGADA ?

 

JÁ ESTÁ SENTINDO O CHEIRINDO DA CRISE?

 

 

  

INDICAÇÃO de "Vossas Excelências"

 

 

CELSO DE MELLO – INDICADO Ministro pelo dono do Maranhão, José Sarney, depois de trabalhar no seu governo. Dividiu apartamento com José Dirceu nos tempos de estudante universitário em São Paulo. Antes disso, havia sido burocrata no Ministério Público de São Paulo.

 

 

MARCO AURÉLIO DE MELLO – INDICADO ministro por seu primo, o famoso coronel das Alagoas,  Fernando Collor de Mello. Virou ardoroso defensor do PT após sua filha, Letícia de Mello, ser indicada Desembargadora Federal por Dilma Rousseff no Tribunal Regional Federal da 2ª Região, em 2014. Antes disso, foi burocrata no Tribunal Superior do Trabalho.

 

 

GILMAR MENDES – INDICADO ministro pelo sociólogo marxista, Fernando Henrique Cardoso, depois de trabalhar no seu governo como Advogado-Geral da União. Sua esposa trabalha no escritório do lobista jurídico Sérgio Bermudes, advogado de Eike Batista. Não por coincidência, Gilmar Mendes soltou Eike Batista da cadeia.
 

 

RICARDO LEWANDOWSKI – INDICADO ministro pelo líder da quadrilha petista, Lula da Silva. Sua mãe era amiga pessoal da esposa de Lula, a famigerada Dona Marisa, aquela que mandou os coxinhas enfiarem as panelas no cu. Antes disso, foi secretário da Prefeitura de São Bernardo do Campo, berço do PT e do peleguismo. Durante o julgamento do impeachment de Dilma Rousseff, rasgou a Constituição brasileira ao dividir a votação das penas a que Dilma seria submetida. Com isso, favoreceu a ex-presidente, que não teve seus direitos políticos cassados. Seu filho é advogado no escritório de advocacia Tauil e Chequer, responsável pela compra da refinaria de Pasadena, que lesou milhões de brasileiros e deu início às investigações da Operação Lava-jato. Quem também atua nesse escritório é Luís Inácio Adams, ex-Advogado Geral da União de Dilma Rousseff.
 

 

CARMEN LÚCIA – INDICADA ministra pelo líder da quadrilha petista, Lula da Silva. Foi burocrata na Procuradoria Geral do Estado de Minas Gerais.
 

 

DIAS TOFFOLI – INDICADO ministro pelo líder da quadrilha petista, Lula da Silva. Foi advogado do PT e assessor de José Dirceu na época do mensalão. Reprovado duas vezes no concurso para juiz do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, foi aprovado pelo Senado Federal para virar ministro do Supremo Tribunal Federal. Tendo sido assessor de José Dirceu, votou pela soltura de seu ex-chefe.
 

 

LUIZ FUX – INDICADO ministro pelo líder da quadrilha petista, Lula da Silva. Antes de sua indicação para o cargo de ministro, reuniu-se com José Dirceu para dizer que “mataria no peito” o julgamento do mensalão. Sua filha, que atuava no escritório de Sérgio Bermudes – sim, o mesmo escritório em que trabalha a mulher de Gilmar Mendes –, foi indicada desembargadora do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro por Pezão, atual governador do Rio e melhor amigo de Sérgio Cabral, ex-governador preso na Operação Lava-jato.
 

 

ROSA WEBER – INDICADA ministra pela guerrilheira Dilma Rousseff. É uma das melhores amigas do ex-marido de Dilma, Carlos Araújo, ex-assaltante de bancos e advogado de sindicatos em Porto Alegre. Antes disso, foi burocrata no Tribunal Superior do Trabalho.
 

 

LUÍS ROBERTO BARROSO – INDICADO ministro pela guerrilheira Dilma Rousseff. Foi advogado do terrorista Cesare Battisti e defensor do aborto. Seu antigo escritório foi contratado por 2 milhões de reais pela Eletronorte (empresa estatal federal). Antes disso, foi burocrata na Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro.
 

 

LUIZ EDSON FACHIN – INDICADO ministro pela guerrilheira Dilma Rousseff. Pediu votos para Dilma Rousseff na campanha presidencial de 2010. Professor da Universidade Federal do Paraná, apoiou a criação de turma especial para os militantes do MST dentro da Faculdade de Direito. Sua filha, advogada da empresa estatal Itaipu, já foi condenada por litigância de má-fé pelo próprio STF. Foi procurador do Estado do Paraná e, rasgando a Constituição do Estado, exerceu ao mesmo tempo a advocacia privada mesmo estado proibido de fazê-lo.
 

 

ALEXANDRE DE MORAES – INDICADO ministro pelo atual presidente, ex-vice de Dilma Rousseff. Foi secretário de Gilberto Kassab e de Geraldo Alckmin.

 

*****
 

 

Início do desmonte da Operação Lava-jato e da TENTATIVA de fazer L--- voltar ao poder em 2018. Momentos antes de sair da cadeia, José Dirceu disse o seguinte:
 

 

“Nada será como antes e
 

não voltaremos a repetir os erros. "

 

Antônio dos Santos

Gestor do Centro de Estudos Amazônicos